Legislator Case Law & Legislation
I PSK 85/22 AI generated

I PSK 85/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I PSK 85/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 28 czerwca 2022 r.

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I PSK 85/22 ZARZĄDZENIE Dnia 28 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. P. ‎przeciwko T. Spółce Akcyjnej w J. ‎o nagrodę jubileuszową, ewentualnie o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 czerwca 2022 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. ‎z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt X Pa (...), zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio powódce, a nie jej pełnomocnikowi (k. 370), ponieważ pełnomocnictwo dla radcy prawnego P. P. (k. 16) nie obejmuje postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasadę prawną z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122).

Legislator headnote

AI generated

I PSK 85/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I PSK 85/22 ZARZĄDZENIE Dnia 28 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. P. ‎przeciwko T. Spółce Akcyjnej w J. ‎o nagrodę jubileuszową, ewentualnie o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 czerwca 2022 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. ‎z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt X Pa (...), zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio powódce, a nie jej pełnomocnikowi (k. 370), ponieważ pełnomocnictwo dla radcy prawnego P. P. (k. 16) nie obejmuje postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasadę prawną z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122).

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PSK 85/22 ZARZĄDZENIE Dnia 28 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. P. ‎przeciwko T. Spółce Akcyjnej w J. ‎o nagrodę jubileuszową, ewentualnie o odszkodowanie za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 czerwca 2022 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. ‎z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt X Pa (...), zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio powódce, a nie jej pełnomocnikowi (k. 370), ponieważ pełnomocnictwo dla radcy prawnego P. P. (k. 16) nie obejmuje postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasadę prawną z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122).