Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 8/25 AI generated

I PSK 8/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I PSK 8/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

W postanowieniu z dnia 10 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy omyłkowo wpisał kwotę 240 zł zamiast kwoty 1.350 zł jako należnej z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Celem usunięcia tej wady należało na podstawie‎art. 350 § 1 k.p.c. orzec jak w sentencji.[a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 350 § 1 k.p.c; I PSK 8/25 · Sąd Najwyższy: Sąd Najwyższy omyłkowo wpisał kwotę 240 zł zamiast kwoty 1.350 zł jako należnej z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Celem usunięcia tej wady należało na podstawie‎art. 350 § 1 k.p.c. orzec jak w sentencji.[a.ł]

Keywords

AI generated
art. 350 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 350 § 1 k.p.c
Celem usunięcia tej wady należało na podstawie‎art. 350 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I PSK 8/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa R.G.‎przeciwko M. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K.‎o wynagrodzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 stycznia 2026 r.,‎wniosku powódki z dnia 12 stycznia 2026 r. o sprostowanie pkt. II postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 grudnia 2025 r., sygn. akt I PSK 8/25, prostuje oczywistą omyłkę popełnioną w punkcie ‎II postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 grudnia 2025 r. ‎w ten sposób, że w miejsce treści "240 zł (dwieście czterdzieści)" wpisuje "1.350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt)". [A.P.]

UZASADNIENIE

W postanowieniu z dnia 10 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy omyłkowo wpisał kwotę 240 zł zamiast kwoty 1.350 zł jako należnej z tytułu zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Celem usunięcia tej wady należało na podstawie‎art. 350 § 1 k.p.c. orzec jak w sentencji.[a.ł]