Legislator Case Law & Legislation
I PSK 75/22 AI generated

I PSK 75/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I PSK 75/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

wezwania pełnomocnika skarżącego (powoda) o wyjaśnienie sposobu oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej na kwotę 18.300 zł, skoro: (-) w pozwie oraz w apelacji oznaczono wartość przedmiotu sporu i wartość przedmiotu zaskarżenia apelacyjnego na kwotę 73.200 zł, (-) Sąd Rejonowy oddalił powództwo w całości, Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, a powód skarży wyrok Sądu Okręgowego w całości, (-) sposób ustalenia wartości przedmiotu sporu i zaskarżenia w sprawie o przywrócenie do pracy reguluje art. 231 k.p.c., (-) wynagrodzenie miesięczne powoda wynosiło 6.914,75 zł (k. 83), ewentualnie 2) formalnego sprawdzenia przez Sąd Okręgowy z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 25 § 1 ‎w związku z art. 368 § 2 w związku z art. 398 21 k.p.c.) oznaczonej przez pełnomocnika powoda w skardze kasacyjnej na kwotę 18.300 zł, a następnie – w zależności od dokonanych ustaleń 3) pobrania od skarżącego opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej, z uwzględnieniem art. 35 ust. 1 zdanie drugie u.k.s.c., zgodnie z którym w sprawach, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa kwotę 50.000 zł, od pracownika pobiera się opłatę stosunkową od wszystkich podlegających opłacie pism ‎(a więc także od skargi kasacyjnej), a w rozpoznawanej sprawie wartość przedmiotu sporu oznaczona w pozwie wynosiła ‎73.200 zł.

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 231 k.p.c; I PSK 75/22 · Sąd Najwyższy: 231 k.p.c., (-) wynagrodzenie miesięczne powoda wynosiło 6.914,75 zł (k. 83), ewentualnie 2) formalnego sprawdzenia przez Sąd Okręgowy z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 25 § 1 ‎w związku z art. 368 § 2 w związku z art. 398 21 k.p.c.) oznaczonej przez pełnomocnika powoda w skardze kasacyjnej na kwotę 18.300 zł, a następnie – w zależności od dokonanych ustaleń 3) pobrania od skarżącego opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej, z uwzględnieniem art. 35 ust. 1 zdanie drugie u.k.s.c., zgodnie z którym w sprawach, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa kwotę 50.000 zł, od pracownika pobiera się opłatę stosunkową od wszystkich podlegających opłacie pism ‎(a więc także od skargi kasacyjnej), a w rozpoznawanej sprawie wartość przedmiotu sporu oznaczona w pozwie wynosiła ‎73.200 zł.

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 231 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt VII Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 231 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PSK 75/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. K.‎przeciwko S. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O.‎o przywrócenie do pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 czerwca 2022 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.‎z dnia 20 stycznia 2022 r., sygn. akt VII Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków:

1) wezwania pełnomocnika skarżącego (powoda) o wyjaśnienie sposobu oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej na kwotę 18.300 zł, skoro: (-) w pozwie oraz w apelacji oznaczono wartość przedmiotu sporu i wartość przedmiotu zaskarżenia apelacyjnego na kwotę 73.200 zł, (-) Sąd Rejonowy oddalił powództwo w całości, Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, a powód skarży wyrok Sądu Okręgowego w całości, (-) sposób ustalenia wartości przedmiotu sporu i zaskarżenia w sprawie o przywrócenie do pracy reguluje art. 231 k.p.c., (-) wynagrodzenie miesięczne powoda wynosiło 6.914,75 zł (k. 83), ewentualnie 2) formalnego sprawdzenia przez Sąd Okręgowy z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 25 § 1 ‎w związku z art. 368 § 2 w związku z art. 398 21 k.p.c.) oznaczonej przez pełnomocnika powoda w skardze kasacyjnej na kwotę 18.300 zł, a następnie – w zależności od dokonanych ustaleń 3) pobrania od skarżącego opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej, z uwzględnieniem art. 35 ust. 1 zdanie drugie u.k.s.c., zgodnie z którym w sprawach, w których wartość przedmiotu sporu przewyższa kwotę 50.000 zł, od pracownika pobiera się opłatę stosunkową od wszystkich podlegających opłacie pism ‎(a więc także od skargi kasacyjnej), a w rozpoznawanej sprawie wartość przedmiotu sporu oznaczona w pozwie wynosiła ‎73.200 zł.