Legislator Case Law & Legislation
I PSK 71/25 AI generated

I PSK 71/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I PSK 71/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 23 września 2025 r.

Legislator summary

AI generated

I PSK 71/25 ZARZĄDZENIE Dnia 23 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa A. S.‎przeciwko Skarbowi Państwa Ministrowi Sprawiedliwości - Prokuratorowi Generalnemu zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, Szefowi Służby Cywilnej, Szefowi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Prezesowi Rady Ministrów, Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie i Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu‎o ustalenie konstytucyjnego prawa do sądu, odszkodowanie i zadośćuczynienie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń ‎Społecznych w dniu 23 września 2025 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. akt III APa 8/24, zarządza zwrot skargi kasacyjnej powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi z uwagi na okoliczność, że skarga kasacyjna powoda (karta 3345 akt sprawy) została wniesiona przez radcę prawnego G.

Legislator headnote

AI generated

art. 91 k.p.c; I PSK 71/25 · Sąd Najwyższy: Ł. ustanowionego pełnomocnikiem z urzędu w sprawie na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2016 r. (karta 1109 akt sprawy) i wyznaczonego przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w dniu 5 września 2019 r. (karta 1863 akt sprawy), a zatem stosownie do art. 118 § 1 i 2‎w związku z art. 91 k.p.c. w ówczesnym brzmieniu (sprzed‎zmiany tych regulacji z dniem 1 lipca 2023 r., dokonanej‎ustawą z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw‎(Dz. U. poz. 614), pełnomocnik ten nie był upoważniony do zastępowania powoda w postępowaniu kasacyjnym (uchwała Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2008 r.

Keywords

AI generated
art. 91 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 91 k.p.c
118 § 1 i 2‎w związku z art. 91 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I PSK 71/25 ZARZĄDZENIE Dnia 23 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa A. S.‎przeciwko Skarbowi Państwa Ministrowi Sprawiedliwości - Prokuratorowi Generalnemu zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, Szefowi Służby Cywilnej, Szefowi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, Prezesowi Rady Ministrów, Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie i Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu‎o ustalenie konstytucyjnego prawa do sądu, odszkodowanie i zadośćuczynienie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń ‎Społecznych w dniu 23 września 2025 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. akt III APa 8/24, zarządza zwrot skargi kasacyjnej powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi z uwagi na okoliczność, że skarga kasacyjna powoda (karta 3345 akt sprawy) została wniesiona przez radcę prawnego G.

Ł. ustanowionego pełnomocnikiem z urzędu w sprawie na podstawie postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2016 r. (karta 1109 akt sprawy) i wyznaczonego przez Okręgową Izbę Radców Prawnych w dniu 5 września 2019 r. (karta 1863 akt sprawy), a zatem stosownie do art. 118 § 1 i 2‎w związku z art. 91 k.p.c. w ówczesnym brzmieniu (sprzed‎zmiany tych regulacji z dniem 1 lipca 2023 r., dokonanej‎ustawą z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw‎(Dz. U. poz. 614), pełnomocnik ten nie był upoważniony do zastępowania powoda w postępowaniu kasacyjnym (uchwała Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2008 r.

III CZP 142/07; postanowienie Sądu Najwyższego z: 25 października 2023 r.,‎III CZ 238/23; 27 czerwca 2024 r., III CZ 99/24; zarządzenie‎Sądu Najwyższego z 20 listopada 2024 r. I UZ 27/24). (J.K.)[a.ł]