Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 698/26 AI generated

I PSK 698/26 · Sąd Najwyższy

Case Number I PSK 698/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 13 maja 2026 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I PSK 698/26 ZARZĄDZENIE Dnia 13 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa B.C., A.K., M.M. i P.S.‎przeciwko C. w J.‎o zapłatę wynagrodzenia,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ‎w dniu 13 maja 2026 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego ‎w Przemyślu z dnia 29 października 2025 r., sygn. akt III Pa 16/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu #x200ew Przemyślu w celu usunięcia dostrzeżonych braków, #x200etj. odpis skargi kasacyjnej doręczony został adw. T.M. (k. 514-515) i złożona została przez niego odpowiedź na skargę kasacyjną w sytuacji, kiedy udzielone jemu przez powódki pełnomocnictwa nie upoważniają do występowania #x200eprzed Sądem Najwyższym (k. 10, 100, 187 i 291) - #x200epełnomocnictwa procesowe udzielone zostały bowiem przed zamianą zakresu pełnomocnictwa, wynikającą z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c. DS.[SOP]

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 91 pkt 1 k.p.c; I PSK 698/26 · Sąd Najwyższy: i P.S.‎przeciwko C. w J.‎o zapłatę wynagrodzenia,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ‎w dniu 13 maja 2026 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego ‎w Przemyślu z dnia 29 października 2025 r., sygn. akt III Pa 16/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu #x200ew Przemyślu w celu usunięcia dostrzeżonych braków, #x200etj. odpis skargi kasacyjnej doręczony został adw. T.M. (k. 514-515) i złożona została przez niego odpowiedź na skargę kasacyjną w sytuacji, kiedy udzielone jemu przez powódki pełnomocnictwa nie upoważniają do występowania #x200eprzed Sądem Najwyższym (k. 10, 100, 187 i 291) - #x200epełnomocnictwa procesowe udzielone zostały bowiem przed zamianą zakresu pełnomocnictwa, wynikającą z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c. DS.[SOP]

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 91 pkt 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt III Pa 16/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 91 pkt 1 k.p.c
10, 100, 187 i 291) - #x200epełnomocnictwa procesowe udzielone zostały bowiem przed zamianą zakresu pełnomocnictwa, wynikającą z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I PSK 698/26 ZARZĄDZENIE Dnia 13 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa B.C., A.K., M.M. i P.S.‎przeciwko C. w J.‎o zapłatę wynagrodzenia,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ‎w dniu 13 maja 2026 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego ‎w Przemyślu z dnia 29 października 2025 r., sygn. akt III Pa 16/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu #x200ew Przemyślu w celu usunięcia dostrzeżonych braków, #x200etj. odpis skargi kasacyjnej doręczony został adw. T.M. (k. 514-515) i złożona została przez niego odpowiedź na skargę kasacyjną w sytuacji, kiedy udzielone jemu przez powódki pełnomocnictwa nie upoważniają do występowania #x200eprzed Sądem Najwyższym (k. 10, 100, 187 i 291) - #x200epełnomocnictwa procesowe udzielone zostały bowiem przed zamianą zakresu pełnomocnictwa, wynikającą z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c. DS.[SOP]