Legislator Case Law & Legislation
I PSK 69/22 AI generated

I PSK 69/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I PSK 69/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 31 maja 2022 r.

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I PSK 69/22 ZARZĄDZENIE Dnia 31 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa głównego W. S.‎przeciwko P. Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. (poprzednio X. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.)‎o wynagrodzenie za pracę oraz z powództwa wzajemnego P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. (poprzednio X. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.) przeciwko W. S.o odszkodowanie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 maja 2022 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda (pozwanego wzajemnego) ‎od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł.‎z dnia 22 października 2021 r., sygn. akt VIII Pa […], zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Ł.

Legislator headnote

AI generated

I PSK 69/22 · Sąd Najwyższy: – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wyjaśnienia, czy powód (pozwany wzajemny) W. S. uiścił opłatę stosunkową od skargi kasacyjnej w kwocie 1.000 zł, ponieważ na skardze kasacyjnej wniesionej przez jego pełnomocnika widnieje znak opłaty sądowej w kwocie 30 zł (k. 838), do skargi kasacyjnej nie dołączono dowodu uiszczenia opłaty w innej kwocie (np. w postaci dowodu przelewu bankowego), a dokument z karty 857 (jak się wydaje) nie obejmuje opłaty sądowej uiszczonej przez skarżącego, lecz innych rozliczeń wewnątrzsądowych (por. postanowienie Sądu Okręgowego z 12 stycznia 2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PSK 69/22 ZARZĄDZENIE Dnia 31 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa głównego W. S.‎przeciwko P. Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. (poprzednio X. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.)‎o wynagrodzenie za pracę oraz z powództwa wzajemnego P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. (poprzednio X. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.) przeciwko W. S.o odszkodowanie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 maja 2022 r., w związku ze skargą kasacyjną powoda (pozwanego wzajemnego) ‎od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł.‎z dnia 22 października 2021 r., sygn. akt VIII Pa […], zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Ł.

– jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wyjaśnienia, czy powód (pozwany wzajemny) W. S. uiścił opłatę stosunkową od skargi kasacyjnej w kwocie 1.000 zł, ponieważ na skardze kasacyjnej wniesionej przez jego pełnomocnika widnieje znak opłaty sądowej w kwocie 30 zł (k. 838), do skargi kasacyjnej nie dołączono dowodu uiszczenia opłaty w innej kwocie (np. w postaci dowodu przelewu bankowego), a dokument z karty 857 (jak się wydaje) nie obejmuje opłaty sądowej uiszczonej przez skarżącego, lecz innych rozliczeń wewnątrzsądowych (por. postanowienie Sądu Okręgowego z 12 stycznia 2022 r.

– k. 833, polecenie przelewu – k. 851).