I PSK 630/26 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedI PSK 630/26 ZARZĄDZENIE Dnia 27 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa J.B.przeciwko W. w O.o odszkodowanie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 marca 2026 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztyniez dnia 24 października 2025 r., sygn. akt IV Pa 26/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 92 k.p.c. #x200ei art. 91 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz #x200ez aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Olsztynie – jako przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie – w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do występowania przed Sądem Najwyższym (art. 871 § 1 k.p.c.) – pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k. 8), upoważniające do występowania „przed wszystkimi sądami powszechnymi, administracyjnymi, organami, instytucjami państwowymi oraz osobami trzecimi”, nie upoważnia do występowania przed Sądem Najwyższym; zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., mogła co do zasady znajdować zastosowanie do pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego, zważywszy jednak na wyrażone w tym pełnomocnictwie jednoznaczne ograniczenie zakresu umocowania pełnomocnika, treść wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej.
Legislator headnote
AI generatedart. 3986 § 3 k.p.c, art. 92 k.p.c, art. 91 k.p.c, art. 871 § 1 k.p.c, art. 91 pkt 1 k.p.c; I PSK 630/26 · Sąd Najwyższy: w O.o odszkodowanie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 marca 2026 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztyniez dnia 24 października 2025 r., sygn. akt IV Pa 26/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 92 k.p.c. #x200ei art. 91 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz #x200ez aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Olsztynie – jako przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie – w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do występowania przed Sądem Najwyższym (art. 871 § 1 k.p.c.) – pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k. 8), upoważniające do występowania „przed wszystkimi sądami powszechnymi, administracyjnymi, organami, instytucjami państwowymi oraz osobami trzecimi”, nie upoważnia do występowania przed Sądem Najwyższym; zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., mogła co do zasady znajdować zastosowanie do pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego, zważywszy jednak na wyrażone w tym pełnomocnictwie jednoznaczne ograniczenie zakresu umocowania pełnomocnika, treść wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
I PSK 630/26 ZARZĄDZENIE Dnia 27 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa J.B.przeciwko W. w O.o odszkodowanie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 marca 2026 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztyniez dnia 24 października 2025 r., sygn. akt IV Pa 26/25, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 92 k.p.c. #x200ei art. 91 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego się wraz #x200ez aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Olsztynie – jako przedstawione Sądowi Najwyższemu przedwcześnie – w celu wezwania pełnomocnika skarżącego do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do występowania przed Sądem Najwyższym (art. 871 § 1 k.p.c.) – pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k. 8), upoważniające do występowania „przed wszystkimi sądami powszechnymi, administracyjnymi, organami, instytucjami państwowymi oraz osobami trzecimi”, nie upoważnia do występowania przed Sądem Najwyższym; zmiana zakresu pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c., mogła co do zasady znajdować zastosowanie do pełnomocnictwa udzielonego przez skarżącego, zważywszy jednak na wyrażone w tym pełnomocnictwie jednoznaczne ograniczenie zakresu umocowania pełnomocnika, treść wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej.
DS.[SOP] UZASADNIENIE