Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 551/26 AI generated

I PSK 551/26 · Sąd Najwyższy

Case Number I PSK 551/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 4 marca 2026 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I PSK 551/26 ZARZĄDZENIE Dnia 4 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa M.F.‎przeciwko Sądowi Rejonowemu w Lęborku‎o wynagrodzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ‎w dniu 4 marca 2026 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku‎z dnia 9 września 2024 r., sygn. akt V Pa 21/24, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu #x200ew Słupsku w celu usunięcia dostrzeżonych braków, #x200etj. prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej (art. 3987 § 1 k.p.c.) – wbrew powiem treści zarządzenia z 15 grudnia 2025 r. (k. 170) odpis skargi kasacyjnej doręczony został r. pr. W.O., który nie był upoważniony do występowania w imieniu strony pozwanej przed Sądem Najwyższym (k. 23). DS.[SOP]

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 3987 § 1 k.p.c; I PSK 551/26 · Sąd Najwyższy: akt V Pa 21/24, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu #x200ew Słupsku w celu usunięcia dostrzeżonych braków, #x200etj. prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej (art. 3987 § 1 k.p.c.) – wbrew powiem treści zarządzenia z 15 grudnia 2025 r. (k. 170) odpis skargi kasacyjnej doręczony został r. pr. W.O., który nie był upoważniony do występowania w imieniu strony pozwanej przed Sądem Najwyższym (k. 23). DS.[SOP]

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 3987 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt V Pa 21/24, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3987 § 1 k.p.c
prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej (art. 3987 § 1 k.p.c.) – wbrew powiem treści zarządzenia z 15 grudnia 2025 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I PSK 551/26 ZARZĄDZENIE Dnia 4 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa M.F.‎przeciwko Sądowi Rejonowemu w Lęborku‎o wynagrodzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ‎w dniu 4 marca 2026 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku‎z dnia 9 września 2024 r., sygn. akt V Pa 21/24, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną odwołującego wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu #x200ew Słupsku w celu usunięcia dostrzeżonych braków, #x200etj. prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej (art. 3987 § 1 k.p.c.) – wbrew powiem treści zarządzenia z 15 grudnia 2025 r. (k. 170) odpis skargi kasacyjnej doręczony został r. pr. W.O., który nie był upoważniony do występowania w imieniu strony pozwanej przed Sądem Najwyższym (k. 23). DS.[SOP]