Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 5/23 AI generated

I PSK 5/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I PSK 5/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 17 stycznia 2023 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I PSK 5/23 ZARZĄDZENIE Dnia 17 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa E. R.‎przeciwko Urzędowi Gminy w P.‎o nagrodę jubileuszową,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 stycznia 2023 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie‎z dnia 15 lipca 2022 r., sygn. akt IV Pa 100/21, na podstawie art. 3986§ 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Częstochowie celem usunięcia dostrzeżonych braków przez wyjaśnienie: 1) czy pełnomocnik powódki wnosi skargę kasacyjną przeciwko Gminie P. (jak literalnie wpisano), czy też przeciwko Urzędowi Gminy w P. (przeciwko której został wydany wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 15 lipca 2022 r.); 2) czy pełnomocnik pozwanego składając odpowiedź na skargę kasacyjną reprezentuje Gminę P. (jak wyartykułował to w odpowiedzi na skargę), czy też Urząd Gminy P. (przeciwko któremu został wydany zaskarżony wyrok).

Legislator headnote

AI generated

art. 3986§ 3 k.p.c; I PSK 5/23 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I PSK 5/23 ZARZĄDZENIE Dnia 17 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa E. R.‎przeciwko Urzędowi Gminy w P.‎o nagrodę jubileuszową,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 stycznia 2023 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie‎z dnia 15 lipca 2022 r., sygn. akt IV Pa 100/21, na podstawie art. 3986§ 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Częstochowie celem usunięcia dostrzeżonych braków przez wyjaśnienie: 1) czy pełnomocnik powódki wnosi skargę kasacyjną przeciwko Gminie P. (jak literalnie wpisano), czy też przeciwko Urzędowi Gminy w P. (przeciwko której został wydany wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 15 lipca 2022 r.); 2) czy pełnomocnik pozwanego składając odpowiedź na skargę kasacyjną reprezentuje Gminę P. (jak wyartykułował to w odpowiedzi na skargę), czy też Urząd Gminy P. (przeciwko któremu został wydany zaskarżony wyrok).

Keywords

AI generated
art. 3986§ 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986§ 3 k.p.c
akt IV Pa 100/21, na podstawie art. 3986§ 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PSK 5/23 ZARZĄDZENIE Dnia 17 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa E. R.‎przeciwko Urzędowi Gminy w P.‎o nagrodę jubileuszową,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 stycznia 2023 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Częstochowie‎z dnia 15 lipca 2022 r., sygn. akt IV Pa 100/21, na podstawie art. 3986§ 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Częstochowie celem usunięcia dostrzeżonych braków przez wyjaśnienie: 1) czy pełnomocnik powódki wnosi skargę kasacyjną przeciwko Gminie P. (jak literalnie wpisano), czy też przeciwko Urzędowi Gminy w P. (przeciwko której został wydany wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 15 lipca 2022 r.); 2) czy pełnomocnik pozwanego składając odpowiedź na skargę kasacyjną reprezentuje Gminę P. (jak wyartykułował to w odpowiedzi na skargę), czy też Urząd Gminy P. (przeciwko któremu został wydany zaskarżony wyrok).