I PSK 40/25 · Sąd Najwyższy

I PSK 40/25 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa P. D.‎przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w K.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 maja 2025 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 grudnia 2024 r., sygn. akt VII Pa 309/24, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pozwany Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 grudnia 2024 r., mocą którego oddalono apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla K. – N. H. w K. z dnia 4 lipca 2024 r., zasądzającego od pozwanego na rzecz powoda P. D. tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę kwotę 41.250,88 zł wraz z ustawowymi odsetkami od poszczególnych rat świadczenia. Pismem procesowym z dnia 23 kwietna 2025 r. Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. cofnął skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.Skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga zgody strony przeciwnej, Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postepowania kasacyjnego z mocy art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia.[a.ł] ‎