Legislator Case Law & Legislation
I PSK 306/21 AI generated

I PSK 306/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I PSK 306/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I PSK 306/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa Ł. M.‎przeciwko Przedsiębiorstwu W. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R.‎o złożenie oświadczenia,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 grudnia 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R.‎z dnia 24 sierpnia 2021 r., sygn. akt IV Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w R. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika skarżącego (powoda) do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 3984 § 3 k.p.c.) w kontekście zbadania dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 k.p.c.), skoro w pozwie (k. 3) oraz w apelacji (k. 107) powód oznaczył wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia, co oznacza, że traktował sprawę jako dotyczącą ochrony jego praw majątkowych. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 3984 § 3 k.p.c, art. 3982 § 1 k.p.c; I PSK 306/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I PSK 306/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa Ł. M.‎przeciwko Przedsiębiorstwu W. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R.‎o złożenie oświadczenia,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 grudnia 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R.‎z dnia 24 sierpnia 2021 r., sygn. akt IV Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w R. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika skarżącego (powoda) do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 3984 § 3 k.p.c.) w kontekście zbadania dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 k.p.c.), skoro w pozwie (k. 3) oraz w apelacji (k. 107) powód oznaczył wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia, co oznacza, że traktował sprawę jako dotyczącą ochrony jego praw majątkowych. UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 3984 § 3 k.p.c art. 3982 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt IV Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3984 § 3 k.p.c
w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika skarżącego (powoda) do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 3984 § 3 k.p.c.) w kontekście zbadania dopuszczalności skargi kasacyjnej (art.
art. 3982 § 1 k.p.c
3984 § 3 k.p.c.) w kontekście zbadania dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 k.p.c.), skoro w pozwie (k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PSK 306/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa Ł. M.‎przeciwko Przedsiębiorstwu W. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R.‎o złożenie oświadczenia,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 grudnia 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R.‎z dnia 24 sierpnia 2021 r., sygn. akt IV Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w R. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika skarżącego (powoda) do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 3984 § 3 k.p.c.) w kontekście zbadania dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 k.p.c.), skoro w pozwie (k. 3) oraz w apelacji (k. 107) powód oznaczył wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia, co oznacza, że traktował sprawę jako dotyczącą ochrony jego praw majątkowych. UZASADNIENIE