Legislator Case Law & Legislation
I PSK 294/21 AI generated

I PSK 294/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I PSK 294/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I PSK 294/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. N.‎przeciwko Z. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.‎o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.‎z dnia 19 sierpnia 2021 r., sygn. akt XI Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika strony skarżącej (pozwanego pracodawcy) do uiszczenia opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej w kwocie stanowiącej 5% wartości przedmiotu zaskarżenia, ponieważ rodzaj opłaty (stosunkowa czy podstawowa) zależy od wartości przedmiotu sporu, a nie przedmiotu zaskarżenia (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), tymczasem w rozpoznawanej sprawie, w której powód domagał się przywrócenia do pracy (art. 231 k.p.c.) oraz zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy (art. 19 § 1 k.p.c.), wartość przedmiotu sporu stanowiąca sumę zgłoszonych roszczeń (art. 21 k.p.c.) od początku procesu przewyższała 50.000 złotych i od wszystkich podlegających opłacie pism procesowych powinny być pobrane opłaty stosunkowe.

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 231 k.p.c, art. 19 § 1 k.p.c, art. 21 k.p.c; I PSK 294/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I PSK 294/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. N.‎przeciwko Z. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.‎o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.‎z dnia 19 sierpnia 2021 r., sygn. akt XI Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika strony skarżącej (pozwanego pracodawcy) do uiszczenia opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej w kwocie stanowiącej 5% wartości przedmiotu zaskarżenia, ponieważ rodzaj opłaty (stosunkowa czy podstawowa) zależy od wartości przedmiotu sporu, a nie przedmiotu zaskarżenia (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), tymczasem w rozpoznawanej sprawie, w której powód domagał się przywrócenia do pracy (art. 231 k.p.c.) oraz zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy (art. 19 § 1 k.p.c.), wartość przedmiotu sporu stanowiąca sumę zgłoszonych roszczeń (art. 21 k.p.c.) od początku procesu przewyższała 50.000 złotych i od wszystkich podlegających opłacie pism procesowych powinny być pobrane opłaty stosunkowe.

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 231 k.p.c art. 19 § 1 k.p.c art. 21 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt XI Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 231 k.p.c
o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), tymczasem w rozpoznawanej sprawie, w której powód domagał się przywrócenia do pracy (art. 231 k.p.c.) oraz zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy (art.
art. 19 § 1 k.p.c
231 k.p.c.) oraz zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy (art. 19 § 1 k.p.c.), wartość przedmiotu sporu stanowiąca sumę zgłoszonych roszczeń (art.
art. 21 k.p.c
19 § 1 k.p.c.), wartość przedmiotu sporu stanowiąca sumę zgłoszonych roszczeń (art. 21 k.p.c.) od początku procesu przewyższała 50.000 złotych i od wszystkich podlegających opłacie pism procesowych powinny być pobrane opłaty stosunkowe.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PSK 294/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. N.‎przeciwko Z. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.‎o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.‎z dnia 19 sierpnia 2021 r., sygn. akt XI Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika strony skarżącej (pozwanego pracodawcy) do uiszczenia opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej w kwocie stanowiącej 5% wartości przedmiotu zaskarżenia, ponieważ rodzaj opłaty (stosunkowa czy podstawowa) zależy od wartości przedmiotu sporu, a nie przedmiotu zaskarżenia (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), tymczasem w rozpoznawanej sprawie, w której powód domagał się przywrócenia do pracy (art. 231 k.p.c.) oraz zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy (art. 19 § 1 k.p.c.), wartość przedmiotu sporu stanowiąca sumę zgłoszonych roszczeń (art. 21 k.p.c.) od początku procesu przewyższała 50.000 złotych i od wszystkich podlegających opłacie pism procesowych powinny być pobrane opłaty stosunkowe.