Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 293/21 AI generated

I PSK 293/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I PSK 293/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 30 grudnia 2021 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I PSK 293/21 ZARZĄDZENIE Dnia 30 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa T.S.‎przeciwko F. Spółce jawnej w K., P.K. i A.S.‎o ustalenie stosunku pracy i zapłatę ekwiwalentu za urlop,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 grudnia 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B.‎z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt VI Pa (…), zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w B. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisów skargi kasacyjnej pozwanym: 1) F. spółce jawnej w K., 2) P.K., 3) A.S., ponieważ pełnomocnictwo dla adw. W.Z. (udzielone do protokołu rozprawy – k. 677) nie obejmuje reprezentowania wszystkich pozwanych w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122).

Legislator headnote

AI generated

I PSK 293/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I PSK 293/21 ZARZĄDZENIE Dnia 30 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa T.S.‎przeciwko F. Spółce jawnej w K., P.K. i A.S.‎o ustalenie stosunku pracy i zapłatę ekwiwalentu za urlop,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 grudnia 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B.‎z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt VI Pa (…), zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w B. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisów skargi kasacyjnej pozwanym: 1) F. spółce jawnej w K., 2) P.K., 3) A.S., ponieważ pełnomocnictwo dla adw. W.Z. (udzielone do protokołu rozprawy – k. 677) nie obejmuje reprezentowania wszystkich pozwanych w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122).

Cited Case Law

AI generated
III CZP 142/07
prezentowanych w piśmiennictwie (art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PSK 293/21 ZARZĄDZENIE Dnia 30 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa T.S.‎przeciwko F. Spółce jawnej w K., P.K. i A.S.‎o ustalenie stosunku pracy i zapłatę ekwiwalentu za urlop,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 grudnia 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w B.‎z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt VI Pa (…), zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w B. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisów skargi kasacyjnej pozwanym: 1) F. spółce jawnej w K., 2) P.K., 3) A.S., ponieważ pełnomocnictwo dla adw. W.Z. (udzielone do protokołu rozprawy – k. 677) nie obejmuje reprezentowania wszystkich pozwanych w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122).