Legislator Case Law & Legislation
I PSK 281/21 AI generated

I PSK 281/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I PSK 281/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 24 listopada 2021 r.

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I PSK 281/21 ZARZĄDZENIE Dnia 24 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa Z. K.‎przeciwko E. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B.‎o wynagrodzenie za pracę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 listopada 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P.‎z dnia 23 czerwca 2021 r., sygn. akt V Pa […], zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w P. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu rozpoznania zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku (k. 667v i k. 673), ponieważ rozpoznanie tego wniosku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 388 k.p.c; I PSK 281/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I PSK 281/21 ZARZĄDZENIE Dnia 24 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa Z. K.‎przeciwko E. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B.‎o wynagrodzenie za pracę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 listopada 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P.‎z dnia 23 czerwca 2021 r., sygn. akt V Pa […], zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w P. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu rozpoznania zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku (k. 667v i k. 673), ponieważ rozpoznanie tego wniosku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 388 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 388 k.p.c
673), ponieważ rozpoznanie tego wniosku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PSK 281/21 ZARZĄDZENIE Dnia 24 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa Z. K.‎przeciwko E. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B.‎o wynagrodzenie za pracę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 listopada 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P.‎z dnia 23 czerwca 2021 r., sygn. akt V Pa […], zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w P. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu rozpoznania zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku (k. 667v i k. 673), ponieważ rozpoznanie tego wniosku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 k.p.c.).