Legislator Case Law & Legislation
I PSK 254/21 AI generated

I PSK 254/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I PSK 254/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I PSK 254/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa J. Z.‎przeciwko O. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P.‎o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 sierpnia 2021 r.,‎w związku ze skarga kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P.‎z dnia 25 marca 2021 r., sygn. akt VI Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika skarżącego (powoda) do uiszczenia opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), ponieważ w rozpoznawanej sprawie (w której powód dochodzi skumulowanych roszczeń:

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 21 k.p.c, art. 19 § 1 k.p.c, art. 231 k.p.c; I PSK 254/21 · Sąd Najwyższy: o zasądzenie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy) skumulowana wartość przedmiotu sporu (art. 21 k.p.c. w związku z art. 19 § 1 k.p.c. i art. 231 k.p.c.) przewyższa kwotę 50.000 zł, a w takiej sytuacji od skargi kasacyjnej powinna być pobrana opłata stosunkowa (5% od wartości przedmiotu zaskarżenia, ustalonej przez Sąd Okręgowy postanowieniem z 3 sierpnia 2021 r).

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 21 k.p.c art. 19 § 1 k.p.c art. 231 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt VI Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 21 k.p.c
o zasądzenie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy) skumulowana wartość przedmiotu sporu (art. 21 k.p.c.
art. 19 § 1 k.p.c
w związku z art. 19 § 1 k.p.c.
art. 231 k.p.c
i art. 231 k.p.c.) przewyższa kwotę 50.000 zł, a w takiej sytuacji od skargi kasacyjnej powinna być pobrana opłata stosunkowa (5% od wartości przedmiotu zaskarżenia, ustalonej przez Sąd Okręgowy postanowieniem z 3 sierpnia 2021 r).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PSK 254/21 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa J. Z.‎przeciwko O. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P.‎o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 sierpnia 2021 r.,‎w związku ze skarga kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P.‎z dnia 25 marca 2021 r., sygn. akt VI Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika skarżącego (powoda) do uiszczenia opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej (art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), ponieważ w rozpoznawanej sprawie (w której powód dochodzi skumulowanych roszczeń:

1) o ustalenie istnienia stosunku pracy;

2) o zasądzenia wynagrodzenia za pracę;

3) o zasądzenie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy) skumulowana wartość przedmiotu sporu (art. 21 k.p.c. w związku z art. 19 § 1 k.p.c. i art. 231 k.p.c.) przewyższa kwotę 50.000 zł, a w takiej sytuacji od skargi kasacyjnej powinna być pobrana opłata stosunkowa (5% od wartości przedmiotu zaskarżenia, ustalonej przez Sąd Okręgowy postanowieniem z 3 sierpnia 2021 r).