Legislator Case Law & Legislation
I PSK 216/21 AI generated

I PSK 216/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I PSK 216/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 8 czerwca 2021 r.

Legislator summary

AI generated

wezwania pełnomocnika strony skarżącej (powódki) do wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia na kwotę 35.610 zł (k. 1678), w sytuacji gdy powódka twierdzi, że skarży wyrok Sądu Okręgowego „w całości” i domaga się jego uchylenia „w całości” (czyli zarówno w zakresie zmiany zaskarżonego apelacją strony pozwanej wyroku Sądu Rejonowego i oddalenia powództwa o zapłatę kwoty 35.610 złotych, jak i w zakresie oddalenia apelacji powódki, w której oznaczono wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 9.152 zł – k. 1605), co oznacza, że istnieje sprzeczność między twierdzeniem powódki o zaskarżeniu wyroku Sądu Okręgowego „w całości” i podaną wartością przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego, ewentualnie:

Legislator headnote

AI generated

I PSK 216/21 · Sąd Najwyższy: w celu formalnego sprawdzenia i ustalenia przez Sąd Okręgowy wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PSK 216/21 ZARZĄDZENIE Dnia 8 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa D. J.-W.‎przeciwko T. […] Spółce Akcyjnej w K.‎o odszkodowanie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 czerwca 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.‎z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. akt X Pa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu:

1) wezwania pełnomocnika strony skarżącej (powódki) do wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia na kwotę 35.610 zł (k. 1678), w sytuacji gdy powódka twierdzi, że skarży wyrok Sądu Okręgowego „w całości” i domaga się jego uchylenia „w całości” (czyli zarówno w zakresie zmiany zaskarżonego apelacją strony pozwanej wyroku Sądu Rejonowego i oddalenia powództwa o zapłatę kwoty 35.610 złotych, jak i w zakresie oddalenia apelacji powódki, w której oznaczono wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 9.152 zł – k. 1605), co oznacza, że istnieje sprzeczność między twierdzeniem powódki o zaskarżeniu wyroku Sądu Okręgowego „w całości” i podaną wartością przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego, ewentualnie:

2) w celu formalnego sprawdzenia i ustalenia przez Sąd Okręgowy wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego.