I PSK 216/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedwezwania pełnomocnika strony skarżącej (powódki) do wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia na kwotę 35.610 zł (k. 1678), w sytuacji gdy powódka twierdzi, że skarży wyrok Sądu Okręgowego „w całości” i domaga się jego uchylenia „w całości” (czyli zarówno w zakresie zmiany zaskarżonego apelacją strony pozwanej wyroku Sądu Rejonowego i oddalenia powództwa o zapłatę kwoty 35.610 złotych, jak i w zakresie oddalenia apelacji powódki, w której oznaczono wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 9.152 zł – k. 1605), co oznacza, że istnieje sprzeczność między twierdzeniem powódki o zaskarżeniu wyroku Sądu Okręgowego „w całości” i podaną wartością przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego, ewentualnie:
Legislator headnote
AI generatedI PSK 216/21 · Sąd Najwyższy: w celu formalnego sprawdzenia i ustalenia przez Sąd Okręgowy wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego.
Full text
Sygn. akt I PSK 216/21 ZARZĄDZENIE Dnia 8 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa D. J.-W.przeciwko T. […] Spółce Akcyjnej w K.o odszkodowanie,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 czerwca 2021 r.,w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. akt X Pa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu:
1) wezwania pełnomocnika strony skarżącej (powódki) do wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia na kwotę 35.610 zł (k. 1678), w sytuacji gdy powódka twierdzi, że skarży wyrok Sądu Okręgowego „w całości” i domaga się jego uchylenia „w całości” (czyli zarówno w zakresie zmiany zaskarżonego apelacją strony pozwanej wyroku Sądu Rejonowego i oddalenia powództwa o zapłatę kwoty 35.610 złotych, jak i w zakresie oddalenia apelacji powódki, w której oznaczono wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 9.152 zł – k. 1605), co oznacza, że istnieje sprzeczność między twierdzeniem powódki o zaskarżeniu wyroku Sądu Okręgowego „w całości” i podaną wartością przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego, ewentualnie:
2) w celu formalnego sprawdzenia i ustalenia przez Sąd Okręgowy wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego.