I PSK 209/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generateddoręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio powodowi, ponieważ pełnomocnictwo dla adw. M. H. (k. 7), któremu doręczono odpis skargi (k. 185), nie obejmuje postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, które wszczyna wniesienie skargi kasacyjnej; dołączenia do akt wyciągu ze strony „Śledzenie przesyłek – (…)”, z którego będzie wynikała data nadania przez radcę prawnego G. K. wniosku o sporządzenie uzasadnienia (k. 152), ponieważ w aktach sprawy brakuje koperty z datownikiem poczty, tymczasem między odbiorem przez pełnomocnika strony pozwanej odpisu sentencji wyroku (18 grudnia 2020 r. – k. 151) a wpływem wniosku o sporządzenie uzasadnienia do Sądu Okręgowego (28 grudnia 2020 r. – k. 152) minęło więcej niż siedem dni, w związku z czym konieczne jest potwierdzenie, że wniosek został złożony w terminie, albowiem terminowe złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji jest warunkiem skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej.
Legislator headnote
AI generatedI PSK 209/21 · Sąd Najwyższy: M. H. (k. 7), któremu doręczono odpis skargi (k. 185), nie obejmuje postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, które wszczyna wniesienie skargi kasacyjnej; dołączenia do akt wyciągu ze strony „Śledzenie przesyłek – (…)”, z którego będzie wynikała data nadania przez radcę prawnego G. K. wniosku o sporządzenie uzasadnienia (k. 152), ponieważ w aktach sprawy brakuje koperty z datownikiem poczty, tymczasem między odbiorem przez pełnomocnika strony pozwanej odpisu sentencji wyroku (18 grudnia 2020 r. – k. 151) a wpływem wniosku o sporządzenie uzasadnienia do Sądu Okręgowego (28 grudnia 2020 r. – k. 152) minęło więcej niż siedem dni, w związku z czym konieczne jest potwierdzenie, że wniosek został złożony w terminie, albowiem terminowe złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji jest warunkiem skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej.
Full text
Sygn. akt I PSK 209/21 ZARZĄDZENIE Dnia 31 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa A. A.przeciwko Zespołowi Przychodni Specjalistycznych Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T.o odprawę pieniężną,po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 czerwca 2021 r.,skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T.z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt IV Pa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w T. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu:
1) doręczenia odpisu skargi kasacyjnej bezpośrednio powodowi, ponieważ pełnomocnictwo dla adw. M. H. (k. 7), któremu doręczono odpis skargi (k. 185), nie obejmuje postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, które wszczyna wniesienie skargi kasacyjnej;
2) dołączenia do akt wyciągu ze strony „Śledzenie przesyłek – (…)”, z którego będzie wynikała data nadania przez radcę prawnego G. K. wniosku o sporządzenie uzasadnienia (k. 152), ponieważ w aktach sprawy brakuje koperty z datownikiem poczty, tymczasem między odbiorem przez pełnomocnika strony pozwanej odpisu sentencji wyroku (18 grudnia 2020 r. – k. 151) a wpływem wniosku o sporządzenie uzasadnienia do Sądu Okręgowego (28 grudnia 2020 r. – k. 152) minęło więcej niż siedem dni, w związku z czym konieczne jest potwierdzenie, że wniosek został złożony w terminie, albowiem terminowe złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji jest warunkiem skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej.