Legislator Case Law & Legislation
I PSK 176/21 AI generated

I PSK 176/21 · Sąd Najwyższy

Case Number I PSK 176/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I PSK 176/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa O. M.‎przeciwko P. Spółce Akcyjnej w C.‎o przywrócenie do pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 marca 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C.‎z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt IV Pa (…), na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w C.

Legislator headnote

AI generated

art. 3984 § 2 k.p.c, art. 3989 § 1 k.p.c, art. 132 § 1 k.p.c; I PSK 176/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I PSK 176/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa O. M.‎przeciwko P. Spółce Akcyjnej w C.‎o przywrócenie do pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 marca 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C.‎z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt IV Pa (…), na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w C.

Keywords

AI generated
art. 3984 § 2 k.p.c art. 3989 § 1 k.p.c art. 132 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3984 § 2 k.p.c
‎w celu (-) wezwania pełnomocnika strony skarżącej (powódki) do przedstawienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wraz z uzasadnieniem (art. 3984 § 2 k.p.c.) nawiązującego do przesłanek tzw.
art. 3989 § 1 k.p.c
przedsądu (art. 3989 § 1 k.p.c.), a ponadto (-) w celu wyjaśnienia, czy odpis odpowiedzi na skargę kasacyjną został doręczony pełnomocnikowi powódki ‎(w odpowiedzi na skargę kasacyjną brak stosownego oświadczenia, o którym mowa w art.
art. 132 § 1 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PSK 176/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa O. M.‎przeciwko P. Spółce Akcyjnej w C.‎o przywrócenie do pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 marca 2021 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C.‎z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt IV Pa (…), na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w C.

‎w celu (-) wezwania pełnomocnika strony skarżącej (powódki) do przedstawienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wraz z uzasadnieniem (art. 3984 § 2 k.p.c.) nawiązującego do przesłanek tzw. przedsądu (art. 3989 § 1 k.p.c.), a ponadto (-) w celu wyjaśnienia, czy odpis odpowiedzi na skargę kasacyjną został doręczony pełnomocnikowi powódki ‎(w odpowiedzi na skargę kasacyjną brak stosownego oświadczenia, o którym mowa w art. 132 § 1 k.p.c., a odpowiedź na skargę nie była również doręczana przez Sąd Okręgowy).