I PSK 176/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I PSK 176/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa O. M.przeciwko P. Spółce Akcyjnej w C.o przywrócenie do pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 marca 2021 r.,w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C.z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt IV Pa (…), na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w C.
Legislator headnote
AI generatedart. 3984 § 2 k.p.c, art. 3989 § 1 k.p.c, art. 132 § 1 k.p.c; I PSK 176/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I PSK 176/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa O. M.przeciwko P. Spółce Akcyjnej w C.o przywrócenie do pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 marca 2021 r.,w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C.z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt IV Pa (…), na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w C.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I PSK 176/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa O. M.przeciwko P. Spółce Akcyjnej w C.o przywrócenie do pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 marca 2021 r.,w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C.z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt IV Pa (…), na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w C.
w celu (-) wezwania pełnomocnika strony skarżącej (powódki) do przedstawienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wraz z uzasadnieniem (art. 3984 § 2 k.p.c.) nawiązującego do przesłanek tzw. przedsądu (art. 3989 § 1 k.p.c.), a ponadto (-) w celu wyjaśnienia, czy odpis odpowiedzi na skargę kasacyjną został doręczony pełnomocnikowi powódki (w odpowiedzi na skargę kasacyjną brak stosownego oświadczenia, o którym mowa w art. 132 § 1 k.p.c., a odpowiedź na skargę nie była również doręczana przez Sąd Okręgowy).