I PSK 143/21 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedwezwania pełnomocnika strony skarżącej (powódki) do prawidłowego oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (wartość podana w skardze - 39.907 złotych - obejmuje tylko jedno roszczenie), z uwzględnieniem tego, że powódka dochodziła dwóch skumulowanych roszczeń:
Legislator headnote
AI generatedart. 3986 § 3 k.p.c, art. 39821 k.p.c, art. 25 § 1 k.p.c, art. 21 k.p.c, art. 231 k.p.c, art. 19 § 1 k.p.c; I PSK 143/21 · Sąd Najwyższy: ewentualnego wezwania pełnomocnika powódki do uiszczenia należnej opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej (według art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w rozpoznawanej sprawie powinna być uiszczona opłata stosunkowa, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia przewyższa 50.000 zł).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I PSK 143/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa A. R.przeciwko Towarzystwu S. w R.o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 stycznia 2021 r.,w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w R.z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. akt IV Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w R. w celu usunięcia dostrzeżonego braku:
1) wezwania pełnomocnika strony skarżącej (powódki) do prawidłowego oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (wartość podana w skardze - 39.907 złotych - obejmuje tylko jedno roszczenie), z uwzględnieniem tego, że powódka dochodziła dwóch skumulowanych roszczeń:
a) o przywrócenie do pracy oraz b) o zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy; wartość tych roszczeń podlega zsumowaniu; ewentualnie w celu:
2) formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 39821 k.p.c. w związku z art. 368 § 3 zdanie trzecie k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c.) z uwzględnieniem tego, że: (-) powódka dochodziła dwóch skumulowanych roszczeń:
a) o przywrócenie do pracy oraz b) o zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy; (-) wartość tych roszczeń podlega zsumowaniu (art. 21 k.p.c.); (-) dla roszczenia o przywrócenie do pracy wartość przedmiotu sporu (i zaskarżenia) ustala się na podstawie art. 231 k.p.c., dla roszczenia o zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy wartość przedmiotu sporu (i zaskarżenia) ustala się na podstawie art. 19 § 1 k.p.c.; a w zależności od ustalonej wartości przedmiotu zaskarżenia w celu:
3) ewentualnego wezwania pełnomocnika powódki do uiszczenia należnej opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej (według art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w rozpoznawanej sprawie powinna być uiszczona opłata stosunkowa, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia przewyższa 50.000 zł).