Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 142/23 AI generated

I PSK 142/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I PSK 142/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 21 września 2023 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I PSK 142/23 ZARZĄDZENIE Dnia 21 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa Z. K.‎przeciwko P. H. i W. P.‎o ustalenie istnienia stounku pracy i zapłatę wynagrodzenia,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 września 2023 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bielsku-Białej‎z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. akt VI Pa 72/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej celem usunięcia wątpliwości co do zachowania terminu z art. 328 § 2 k.p.c. Z akt sprawy wynika, że odpis wyroku został doręczony pełnomocnikowi powoda już w dniu 2 grudnia 2022 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 328 § 2 k.p.c; I PSK 142/23 · Sąd Najwyższy: K.‎przeciwko P. H. i W. P.‎o ustalenie istnienia stounku pracy i zapłatę wynagrodzenia,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 września 2023 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bielsku-Białej‎z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. akt VI Pa 72/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej celem usunięcia wątpliwości co do zachowania terminu z art. 328 § 2 k.p.c. Z akt sprawy wynika, że odpis wyroku został doręczony pełnomocnikowi powoda już w dniu 2 grudnia 2022 r.

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 328 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt VI Pa 72/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 328 § 2 k.p.c
zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej celem usunięcia wątpliwości co do zachowania terminu z art. 328 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I PSK 142/23 ZARZĄDZENIE Dnia 21 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa Z. K.‎przeciwko P. H. i W. P.‎o ustalenie istnienia stounku pracy i zapłatę wynagrodzenia,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 września 2023 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Bielsku-Białej‎z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. akt VI Pa 72/22, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej celem usunięcia wątpliwości co do zachowania terminu z art. 328 § 2 k.p.c. Z akt sprawy wynika, że odpis wyroku został doręczony pełnomocnikowi powoda już w dniu 2 grudnia 2022 r.

Ma to znaczenie, jeśli weźmie się pod uwagę, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia został przez pełnomocnika powoda złożony w dniu 3 stycznia 2023 r. Z akt sprawy wynika, że w późniejszym okresie (po 2 grudnia 2022 r.) Sąd dokonywał kolejnych doręczeń odpisu wyroku. Nie są jednak znane przyczyny tego rodzaju procederu. Niezależnie należy wyjaśnić w jakiej dacie doszło do doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem pełnomocnikowi z urzędu (zob. zarządzenie z 23 grudnia 2022 r. k. 208). [SOP] [ms]