Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 14/25 AI generated

I PSK 14/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I PSK 14/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z 8 listopada 2024 r., VII Pa 188/24, w sprawie z powództwa R. R. przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie o zapłatę, oddalił apelację strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z 24 maja 2024 r., IV P 140/24/n, zasądzającego na rzecz powódki kwotę 16.453,44 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia oraz dodatkowego wynagrodzenia rocznego wraz z odsetkami.Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła strona pozwana, a następnie pismem z 23 kwietnia 2025 r. ją cofnęła.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 391 § 2 k.p.c; I PSK 14/25 · Sąd Najwyższy: I PSK 14/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa R. R.‎przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2025 r., wniosku strony pozwanej o umorzenie postępowania w sprawie ze‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie‎z dnia 8 listopada 2024 r., sygn. akt VII Pa 188/24, umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
waiver of wage claims withdrawal of civil claim cessation of gainful employment suspension of unemployment benefits termination of fixed-term contract immediate termination for fraud

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji.
art. 391 § 2 k.p.c
39821 w związku z art. 391 § 2 k.p.c.[a.ł] ‎

Cited Case Law

AI generated
II PK 94/20
Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 30 grudnia 2019 r. oddalił apelację powoda T. J. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 6 czerwca 2019 r., którym oddalono jego powództwo skierowane przeciwko pozwanemu Uniwersytetowi (…) w T. o dopuszczenie do pracy, ustalenie i zapłatę wynagrodzenia za pracę.Powyższy wyrok zaskarżył w całości skargą kasacyjną powód, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
AI generated
II PSK 37/25
Wyrokiem z dnia 9 października 2023 r., VIII P 251/23 Sąd Rejonowy w Warszawie zasądził od pozwanego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz powódki M.S.
II PSK 46/25
Pismem procesowym z dnia 9 kwietnia 2025 r.
I PSK 27/25
Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z 9 grudnia 2024 r., VII Pa 338/24, w sprawie z powództwa J.
II PK 94/20
Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z dnia 30 grudnia 2019 r. oddalił apelację powoda T. J. od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 6 czerwca 2019 r., którym oddalono jego powództwo skierowane przeciwko pozwanemu Uniwersytetowi (…) w T. o dopuszczenie do pracy, ustalenie i zapłatę wynagrodzenia za pracę.Powyższy wyrok zaskarżył w całości skargą kasacyjną powód, wnosząc o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w W. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
III PSK 4/25
Pismem z dnia 3 kwietnia 2025 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I PSK 14/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bielecki w sprawie z powództwa R. R.‎przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 25 czerwca 2025 r., wniosku strony pozwanej o umorzenie postępowania w sprawie ze‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie‎z dnia 8 listopada 2024 r., sygn. akt VII Pa 188/24, umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z 8 listopada 2024 r., VII Pa 188/24, w sprawie z powództwa R. R. przeciwko Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie o zapłatę, oddalił apelację strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z 24 maja 2024 r., IV P 140/24/n, zasądzającego na rzecz powódki kwotę 16.453,44 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia oraz dodatkowego wynagrodzenia rocznego wraz z odsetkami.Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła strona pozwana, a następnie pismem z 23 kwietnia 2025 r. ją cofnęła.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.Skarga kasacyjna może zostać cofnięta w każdym czasie nawet przez samą stronę i nie wymaga to zgody strony przeciwnej. Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu pozwu - art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c. (zob. postanowienia Sądu Najwyższego: z 17 listopada 2020 r., II PK 94/20, LEX nr 3080384 i z 25 marca 2021 r., III USK 68/21, LEX nr 3153421).W tych okolicznościach Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 39821 w związku z art. 391 § 2 k.p.c.[a.ł] ‎