Legislator Case Law & Legislation
I PSK 130/23 AI generated

I PSK 130/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I PSK 130/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 31 sierpnia 2023 r.

Legislator summary

AI generated

I PSK 130/23 ZARZĄDZENIE Dnia 31 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa B. B.‎przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w K.‎o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 sierpnia 2023 r., w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 24 marca 2023 r., sygn. akt V Pa 123/22, na podstawie art. 3986§ 3 k.p.c. zwraca Sądowi Okręgowemu w Kielcach skargę kasacyjną w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Analiza pełnomocnictwa strony pozwanej udzielonego radcy prawnemu J. B. (k. 110) pozwala stwierdzić, że nie obejmuje ono upoważnienia do występowania przed Sądem Najwyższym. Znaczy to tyle, że odpis skargi kasacyjnej (k. 878) został doręczony osobie nieuprawnionej, wbrew art. 133 § 2 k.p.c. [A.P.][ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 3986§ 3 k.p.c, art. 133 § 2 k.p.c; I PSK 130/23 · Sąd Najwyższy: B.‎przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w K.‎o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 sierpnia 2023 r., w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 24 marca 2023 r., sygn. akt V Pa 123/22, na podstawie art. 3986§ 3 k.p.c. zwraca Sądowi Okręgowemu w Kielcach skargę kasacyjną w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Analiza pełnomocnictwa strony pozwanej udzielonego radcy prawnemu J. B. (k. 110) pozwala stwierdzić, że nie obejmuje ono upoważnienia do występowania przed Sądem Najwyższym. Znaczy to tyle, że odpis skargi kasacyjnej (k. 878) został doręczony osobie nieuprawnionej, wbrew art. 133 § 2 k.p.c. [A.P.][ms]

Keywords

AI generated
art. 3986§ 3 k.p.c art. 133 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986§ 3 k.p.c
akt V Pa 123/22, na podstawie art. 3986§ 3 k.p.c.
art. 133 § 2 k.p.c
został doręczony osobie nieuprawnionej, wbrew art. 133 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I PSK 130/23 ZARZĄDZENIE Dnia 31 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa B. B.‎przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w K.‎o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 sierpnia 2023 r., w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 24 marca 2023 r., sygn. akt V Pa 123/22, na podstawie art. 3986§ 3 k.p.c. zwraca Sądowi Okręgowemu w Kielcach skargę kasacyjną w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Analiza pełnomocnictwa strony pozwanej udzielonego radcy prawnemu J. B. (k. 110) pozwala stwierdzić, że nie obejmuje ono upoważnienia do występowania przed Sądem Najwyższym. Znaczy to tyle, że odpis skargi kasacyjnej (k. 878) został doręczony osobie nieuprawnionej, wbrew art. 133 § 2 k.p.c. [A.P.][ms]