Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PSK 1/25 AI generated

I PSK 1/25 · Sąd Najwyższy

Case Number I PSK 1/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 13 stycznia 2025 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I PSK 1/25 ZARZĄDZENIE Dnia 13 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa B. D. i M. G.‎przeciwko Szpitalowi w S.‎o ustalenie, o wynagrodzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 stycznia 2025 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Sosnowcu‎z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt VII Pa 57/23, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu w celu rozpoznania zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku (k. 301), ponieważ rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 § 1 k.p.c.). ł.nr.g.

Legislator headnote

AI generated

art. 388 § 1 k.p.c; I PSK 1/25 · Sąd Najwyższy: D. i M. G.‎przeciwko Szpitalowi w S.‎o ustalenie, o wynagrodzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 stycznia 2025 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Sosnowcu‎z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt VII Pa 57/23, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu w celu rozpoznania zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku (k. 301), ponieważ rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 § 1 k.p.c.). ł.nr.g.

Keywords

AI generated
art. 388 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 388 § 1 k.p.c
301), ponieważ rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I PSK 1/25 ZARZĄDZENIE Dnia 13 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa B. D. i M. G.‎przeciwko Szpitalowi w S.‎o ustalenie, o wynagrodzenie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 stycznia 2025 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Sosnowcu‎z dnia 24 maja 2024 r., sygn. akt VII Pa 57/23, zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu w celu rozpoznania zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku (k. 301), ponieważ rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku należy do kognicji sądu drugiej instancji (art. 388 § 1 k.p.c.). ł.nr.g.