Legislator Case Law & Legislation
I PO 13/94 AI generated

I PO 13/94 · Sąd Najwyższy

Case Number I PO 13/94
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej. Orzeczeniem dyscyplinarnym tej Komisji z dnia 22 września 1994 r. [...] uznano Zenona W. winnym tego, że wielokrotnie

Legislator headnote

AI generated

I PO 13/94 · Sąd Najwyższy: Zenon W., mianowany nauczyciel w Zespole Szkół Zawodowych [...] w K., odwołał się do Sądu Najwyższego od orzeczenia Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej. Orzeczeniem dyscyplinarnym tej Komisji z dnia 22 września 1994 r. [...] uznano Zenona W. winnym tego, że wielokrotnie na terenie szkoły podważał autorytet nauczycieli i dyrekcji wobec uczniów, lekceważył obowiązek uczestniczenia w posiedzeniach Rady Pedagogicznej i podważał autorytet członków Rady oraz stwarzał sytuacje konfliktowe w szkole, czym naruszył art. 61 ust. 1 Karty Nauczyciela. Na podstawie art. 76 ust. 1 pkt 3 powołanej ustawy wymierzono obwinionemu karę zwolnienia z pracy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Postanowienie z dnia 2 marca 1995 r.

I PO 13/94

Nauczycielowi mianowanemu nie przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego od wymierzonej mu kary dyscyplinarnej zwolnienia z pracy. Odwołanie

przysługuje natomiast od kary wydalenia z pracy.

Przewodniczący SSN: Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Kazimierz

Jaśkowski, Maria Mańkowska (sprawozdawca),

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 2 marca 1995 r. odwołania Zenona W.

od orzeczenia Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej z dnia 22 września 1994 r., [...] o przywrócenie do pracy.

p o s t a n o w i ł:

odwołanie pozostawić bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Zenon W., mianowany nauczyciel w Zespole Szkół Zawodowych [...] w K.,

odwołał się do Sądu Najwyższego od orzeczenia Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej

dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji Narodowej. Orzeczeniem dyscyplinarnym tej

Komisji z dnia 22 września 1994 r. [...] uznano Zenona W. winnym tego, że wielokrotnie

na terenie szkoły podważał autorytet nauczycieli i dyrekcji wobec uczniów, lekceważył

obowiązek uczestniczenia w posiedzeniach Rady Pedagogicznej i podważał autorytet

członków Rady oraz stwarzał sytuacje konfliktowe w szkole, czym naruszył art. 61 ust. 1

Karty Nauczyciela. Na podstawie art. 76 ust. 1 pkt 3 powołanej ustawy wymierzono

obwinionemu karę zwolnienia z pracy.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W ustawie z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (Dz. U. Nr 3, poz. 19 ze

zm.) została wprowadzona zmiana art. 77 ust. 5 poprzez art. 97 ustawy z dnia 7

września 1991 r. o systemie oświaty (Dz. U. Nr 95, poz. 425). Z dniem ogłoszenia tej

ustawy, tj. od 25 października 1991 r. przepis art. 77 ust. 5 Karty Nauczyciela ma

następujące brzmienie: "Od prawomocnych orzeczeń w sprawach dyscyplinarnych

odwoławczych komisji dyscyplinarnych przy Ministrze Edukacji Narodowej oraz przy

Ministrze Kultury i Sztuki, orzekających karę, o której mowa w art. 76 ust. 1 pkt 4,

ukaranemu służy prawo wniesienia odwołania do Sądu Najwyższego w terminie 14 dni

od daty doręczenia orzeczenia".

Art. 76 ust. 1 pkt 4 Karty Nauczyciela dotyczy kary dyscyplinarnej w postaci

wydalenia z zawodu nauczycielskiego. Natomiast Zenonowi W. wymierzono karę

zwolnienia z pracy, o której mowa w art. 76 ust. 1 pkt 3 Karty Nauczyciela, i od której

nie przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego.

Z tych względów odwołanie należało pozostawić bez rozpoznania.