Supreme Court corrects a clerical error in its own sentence regarding the location name.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a ruling to correct a clear clerical error in its own previous decision regarding the name of the city. The error involved an incorrect abbreviation in the sentence of the earlier judgment dated July 29, 2020. The court exercised its authority under Article 350 of the Code of Civil Procedure to amend the text to the correct full name.
Legislator headnote
AI generatedArt. 350 § 1 k.p.c.; The Supreme Court may correct clear clerical errors in its own judgments to ensure the accurate identification of the court's jurisdiction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I PO 1/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa W. Ż.przeciwko Sądowi Okręgowemu w K.o ustalenie wypadku przy pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 lipca 2020 r.wniosku Sądu Rejonowego w K. IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 lipca 2020 r., sygn. akt IV P (…) o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. prostuje oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 lipca 2020 r., sygn. akt I PO 1/20 w ten sposób, że zamiast słów "K." wpisuje słowa "K.".