Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PK 55/19 AI generated

I PK 55/19 · Sąd Najwyższy

Case Number I PK 55/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

W sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt I PK 55/19, w błędnie oznaczono Sąd, którego wyrok podlegał uchyleniu. Z mocy art. 350 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c. sprostowano zatem tę oczywistą niedokładność, przez zastąpienie słów: Sądowi Okręgowemu w Ł., słowami: Sądowi Apelacyjnemu w (…).

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I PK 55/19 · Sąd Najwyższy: akt I PK 55/19, w błędnie oznaczono Sąd, którego wyrok podlegał uchyleniu. Z mocy art. 350 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c. sprostowano zatem tę oczywistą niedokładność, przez zastąpienie słów: Sądowi Okręgowemu w Ł., słowami: Sądowi Apelacyjnemu w (…).

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
350 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PK 55/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący)‎SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)‎SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa W.J.‎przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego‎o zadośćuczynienie, zobowiązanie do złożenia oświadczenia,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 maja 2021 r.,‎wniosku o sprostowanie wyroku Sądu Najwyższego‎z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt I PK 55/19, prostuje oczywistą niedokładność w sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt I PK 55/19, przez zastąpienie słów „Sądowi Okręgowemu w Ł.” słowami „Sądowi Apelacyjnemu w (…)”.

UZASADNIENIE

W sentencji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 października 2021 r., sygn. akt I PK 55/19, w błędnie oznaczono Sąd, którego wyrok podlegał uchyleniu. Z mocy art. 350 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c. sprostowano zatem tę oczywistą niedokładność, przez zastąpienie słów: Sądowi Okręgowemu w Ł., słowami: Sądowi Apelacyjnemu w (…).