Legislator Case Law & Legislation
I PK 4/18 AI generated

I PK 4/18 · Sąd Najwyższy

Case Number I PK 4/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I PK 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. L.‎przeciwko […] Spółdzielni […] w K.‎o przywrócenie do pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 listopada 2018 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł.‎z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. akt VIII Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia ‎(art. 25 k.p.c.) w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.) – w skardze kasacyjnej oznaczono wartość zaskarżenia na kwotę 34.971 zł, ‎co odpowiada wartości roszczenia o przywrócenie do pracy ‎(art. 231 k.p.c.), podczas gdy sam skarżący twierdzi, że na rozprawie apelacyjnej doszło do przekształcenia roszczenia ‎w żądanie zasądzenia odszkodowania (art. 19 § 1 k.p.c.), ‎co mogło wpłynąć na wartość przedmiotu zaskarżenia.

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 25 k.p.c, art. 231 k.p.c, art. 19 § 1 k.p.c; I PK 4/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I PK 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. L.‎przeciwko […] Spółdzielni […] w K.‎o przywrócenie do pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 listopada 2018 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł.‎z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. akt VIII Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia ‎(art. 25 k.p.c.) w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.) – w skardze kasacyjnej oznaczono wartość zaskarżenia na kwotę 34.971 zł, ‎co odpowiada wartości roszczenia o przywrócenie do pracy ‎(art. 231 k.p.c.), podczas gdy sam skarżący twierdzi, że na rozprawie apelacyjnej doszło do przekształcenia roszczenia ‎w żądanie zasądzenia odszkodowania (art. 19 § 1 k.p.c.), ‎co mogło wpłynąć na wartość przedmiotu zaskarżenia.

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 25 k.p.c art. 231 k.p.c art. 19 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt VIII Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 25 k.p.c
w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia ‎(art. 25 k.p.c.) w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej (art.
art. 231 k.p.c
art. 19 § 1 k.p.c
231 k.p.c.), podczas gdy sam skarżący twierdzi, że na rozprawie apelacyjnej doszło do przekształcenia roszczenia ‎w żądanie zasądzenia odszkodowania (art. 19 § 1 k.p.c.), ‎co mogło wpłynąć na wartość przedmiotu zaskarżenia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PK 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. L.‎przeciwko […] Spółdzielni […] w K.‎o przywrócenie do pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 listopada 2018 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł.‎z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. akt VIII Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia ‎(art. 25 k.p.c.) w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.) – w skardze kasacyjnej oznaczono wartość zaskarżenia na kwotę 34.971 zł, ‎co odpowiada wartości roszczenia o przywrócenie do pracy ‎(art. 231 k.p.c.), podczas gdy sam skarżący twierdzi, że na rozprawie apelacyjnej doszło do przekształcenia roszczenia ‎w żądanie zasądzenia odszkodowania (art. 19 § 1 k.p.c.), ‎co mogło wpłynąć na wartość przedmiotu zaskarżenia.