I PK 4/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I PK 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. L.przeciwko […] Spółdzielni […] w K.o przywrócenie do pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 listopada 2018 r.,w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł.z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. akt VIII Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 25 k.p.c.) w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.) – w skardze kasacyjnej oznaczono wartość zaskarżenia na kwotę 34.971 zł, co odpowiada wartości roszczenia o przywrócenie do pracy (art. 231 k.p.c.), podczas gdy sam skarżący twierdzi, że na rozprawie apelacyjnej doszło do przekształcenia roszczenia w żądanie zasądzenia odszkodowania (art. 19 § 1 k.p.c.), co mogło wpłynąć na wartość przedmiotu zaskarżenia.
Legislator headnote
AI generatedart. 3986 § 3 k.p.c, art. 25 k.p.c, art. 231 k.p.c, art. 19 § 1 k.p.c; I PK 4/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I PK 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. L.przeciwko […] Spółdzielni […] w K.o przywrócenie do pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 listopada 2018 r.,w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł.z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. akt VIII Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 25 k.p.c.) w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.) – w skardze kasacyjnej oznaczono wartość zaskarżenia na kwotę 34.971 zł, co odpowiada wartości roszczenia o przywrócenie do pracy (art. 231 k.p.c.), podczas gdy sam skarżący twierdzi, że na rozprawie apelacyjnej doszło do przekształcenia roszczenia w żądanie zasądzenia odszkodowania (art. 19 § 1 k.p.c.), co mogło wpłynąć na wartość przedmiotu zaskarżenia.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I PK 4/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. L.przeciwko […] Spółdzielni […] w K.o przywrócenie do pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 listopada 2018 r.,w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł.z dnia 12 lipca 2017 r., sygn. akt VIII Pa […], na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 25 k.p.c.) w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej (art. 3982 § 1 zdanie pierwsze k.p.c.) – w skardze kasacyjnej oznaczono wartość zaskarżenia na kwotę 34.971 zł, co odpowiada wartości roszczenia o przywrócenie do pracy (art. 231 k.p.c.), podczas gdy sam skarżący twierdzi, że na rozprawie apelacyjnej doszło do przekształcenia roszczenia w żądanie zasądzenia odszkodowania (art. 19 § 1 k.p.c.), co mogło wpłynąć na wartość przedmiotu zaskarżenia.