Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PK 29/18 AI generated

I PK 29/18 · Sąd Najwyższy

Case Number I PK 29/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 9 kwietnia 2018 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I PK 29/18 ZARZĄDZENIE Dnia 9 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa P.S.‎przeciwko R.H. prowadzącemu działalność pod firmą ,,B.”‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2018 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G.‎z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt VIII Pa …/17, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w G. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu: 1) wyjaśnienia, kim jest K.W., której powód udzielił pełnomocnictwa do reprezentowania go w postępowaniu kasacyjnym (k. 506), skoro powoda reprezentowała dotychczas adw. E.G. (k. 382), która sporządziła również odpowiedź na skargę kasacyjną (k. 505); 2) ewentualnie wezwania adw. E.G. ‎do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania powoda ‎w postępowaniu kasacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

I PK 29/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I PK 29/18 ZARZĄDZENIE Dnia 9 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa P.S.‎przeciwko R.H. prowadzącemu działalność pod firmą ,,B.”‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2018 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G.‎z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt VIII Pa …/17, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w G. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu: 1) wyjaśnienia, kim jest K.W., której powód udzielił pełnomocnictwa do reprezentowania go w postępowaniu kasacyjnym (k. 506), skoro powoda reprezentowała dotychczas adw. E.G. (k. 382), która sporządziła również odpowiedź na skargę kasacyjną (k. 505); 2) ewentualnie wezwania adw. E.G. ‎do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania powoda ‎w postępowaniu kasacyjnym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PK 29/18 ZARZĄDZENIE Dnia 9 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa P.S.‎przeciwko R.H. prowadzącemu działalność pod firmą ,,B.”‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2018 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G.‎z dnia 21 września 2017 r., sygn. akt VIII Pa …/17, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w G. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu: 1) wyjaśnienia, kim jest K.W., której powód udzielił pełnomocnictwa do reprezentowania go w postępowaniu kasacyjnym (k. 506), skoro powoda reprezentowała dotychczas adw. E.G. (k. 382), która sporządziła również odpowiedź na skargę kasacyjną (k. 505); 2) ewentualnie wezwania adw. E.G. ‎do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania powoda ‎w postępowaniu kasacyjnym.