I PK 267/16 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I PK 267/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa W. B.‎przeciwko O. […] Spółce z o.o. w C.‎o zwrot kosztów noclegu,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 11 lipca 2017 r.,‎wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2017 r., sygn akt I PK 267/16, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 maja 2017 r., I PK 267/16, przez oznaczenie sentencji tego postanowienia w jej dotychczasowym brzmieniu jako punkt 1. oraz dodanie punktu 2. w brzmieniu: "zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym".

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 18 maja 2017 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwaną O. […] Spółkę z o.o. w C. od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 12 maja 2016 r. Mimo że we wniesionej w ustawowym terminie (art. 3987 § 1 k.p.c.) odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnik powoda sformułował wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym, wiążąc go również z odmową przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, Sąd Najwyższy pominął tę kwestię w wymienionym postanowieniu z dnia 18 maja 2017 r. W przedstawionej sytuacji, wobec wniosku pełnomocnika powoda wniesionego z zachowaniem ustawowego terminu, Sąd Najwyższy na podstawie art. 351 § 3 k.p.c. oraz art. 98 § 1 i 3 k.p.c., a także § 10 ust. 4 pkt 2 w związku z § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października września 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, orzekł jak w sentencji. aw