I PK 264/17 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I PK 264/17 ZARZĄDZENIE Dnia 18 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. B. i E. B.przeciwko ,,K.” Spółce z o.o. w S.o zadośćuczynienie,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 października 2018 r.,w związku ze skargą kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt III APa […], na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. w związku z art. 126 § 3 k.p.c. oraz art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. zwraca dwie odpowiedzi na skargi kasacyjne wniesione przez adw. M.M.w imieniu strony pozwanej z powodu niezłożenia w terminie pełnomocnictwa do reprezentowania strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, mimo wezwania pełnomocnika do uzupełnienia tego braku formalnego pisma procesowego.
Legislator headnote
AI generatedart. 130 § 2 k.p.c, art. 126 § 3 k.p.c, art. 391 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I PK 264/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I PK 264/17 ZARZĄDZENIE Dnia 18 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. B. i E. B.przeciwko ,,K.” Spółce z o.o. w S.o zadośćuczynienie,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 października 2018 r.,w związku ze skargą kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt III APa […], na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. w związku z art. 126 § 3 k.p.c. oraz art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. zwraca dwie odpowiedzi na skargi kasacyjne wniesione przez adw. M.M.w imieniu strony pozwanej z powodu niezłożenia w terminie pełnomocnictwa do reprezentowania strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, mimo wezwania pełnomocnika do uzupełnienia tego braku formalnego pisma procesowego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I PK 264/17 ZARZĄDZENIE Dnia 18 października 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. B. i E. B.przeciwko ,,K.” Spółce z o.o. w S.o zadośćuczynienie,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 października 2018 r.,w związku ze skargą kasacyjną powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt III APa […], na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. w związku z art. 126 § 3 k.p.c. oraz art. 391 § 1 k.p.c. i art. 39821 k.p.c. zwraca dwie odpowiedzi na skargi kasacyjne wniesione przez adw. M.M.w imieniu strony pozwanej z powodu niezłożenia w terminie pełnomocnictwa do reprezentowania strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, mimo wezwania pełnomocnika do uzupełnienia tego braku formalnego pisma procesowego.