Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PK 236/19 AI generated

I PK 236/19 · Sąd Najwyższy

Case Number I PK 236/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 16 grudnia 2019 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I PK 236/19 ZARZĄDZENIE Dnia 16 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa Z. B.‎przeciwko Przedsiębiorstwu „P.” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.‎o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 grudnia 2019 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C.‎z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt IV Pa (…), na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c. zwraca pismo z dnia 26 listopada 2019 r. zatytułowane „odpowiedź powoda na skargę kasacyjną pozwanego”, ponieważ w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez zawodowych pełnomocników (w szczególności adwokata lub radcę prawnego), co obejmuje także wnoszenie do Sądu Najwyższego pism procesowych; pismo takie może wnieść tylko pełnomocnik.

Legislator headnote

AI generated

art. 130 § 5 k.p.c, art. 871 k.p.c; I PK 236/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I PK 236/19 ZARZĄDZENIE Dnia 16 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa Z. B.‎przeciwko Przedsiębiorstwu „P.” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.‎o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 grudnia 2019 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C.‎z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt IV Pa (…), na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c. zwraca pismo z dnia 26 listopada 2019 r. zatytułowane „odpowiedź powoda na skargę kasacyjną pozwanego”, ponieważ w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez zawodowych pełnomocników (w szczególności adwokata lub radcę prawnego), co obejmuje także wnoszenie do Sądu Najwyższego pism procesowych; pismo takie może wnieść tylko pełnomocnik.

Keywords

AI generated
art. 130 § 5 k.p.c art. 871 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 130 § 5 k.p.c
akt IV Pa (…), na podstawie art. 130 § 5 k.p.c.
art. 871 k.p.c
w związku z art. 871 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PK 236/19 ZARZĄDZENIE Dnia 16 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa Z. B.‎przeciwko Przedsiębiorstwu „P.” Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.‎o odszkodowanie z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 grudnia 2019 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C.‎z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt IV Pa (…), na podstawie art. 130 § 5 k.p.c. w związku z art. 871 k.p.c. zwraca pismo z dnia 26 listopada 2019 r. zatytułowane „odpowiedź powoda na skargę kasacyjną pozwanego”, ponieważ w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez zawodowych pełnomocników (w szczególności adwokata lub radcę prawnego), co obejmuje także wnoszenie do Sądu Najwyższego pism procesowych; pismo takie może wnieść tylko pełnomocnik.