Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PK 224/11 AI generated

Supreme Court orders state to pay lawyer fees for free legal aid not fully paid by client.

Case Number I PK 224/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the State Treasury to pay 1,350 PLN plus VAT to the lawyer representing the plaintiff. The plaintiff's counsel argued that the client did not pay the full fee for the free legal aid provided by the state. The court ruled that the state must cover the minimum statutory fee for the value of the dispute when the client fails to pay the full amount.

Legislator headnote

AI generated

art. 351 k.p.c.; Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych; The State Treasury must pay the minimum statutory fee for legal aid when the client does not pay the full amount.

Keywords

AI generated
free legal aid state treasury liability lawyer fees civil procedure code minimum fee standard

Cited Legislation

AI generated
art. 351 k.p.c.
przedmiotowe postanowienie na podstawie art. 351 k.p.c. i przyznać od Skarbu
§ 15 pkt 1 w zw. z § 12 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 11 ust. 1 pkt 2 w zw. z § 6 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
art. 351 k.p.c
przedmiotowe postanowienie na podstawie art. 351 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PK 224/11

POSTANOWIENIE

Dnia 15 czerwca 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Gersdorf

w sprawie z powództwa Damiana Kissa

przeciwko Małgorzacie Obajtek

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń

Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 15 czerwca 2012 r.,

wniosku powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11

kwietnia 2012 r., sygn. I PK 224/11

uzupełnia postanowienie z dnia 11 kwietnia 2012 r. w ten

sposób,

że

zasądza

od

Skarbu

Państwa

(Kasa

Sądu

Okręgowego w Krakowie) na rzecz radcy prawnego Katarzyny

Leśniak kwotę 1350 (tysiąc trzysta

pięćdziesiąt) złotych,

powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem

zwrotu kosztów niopłaconej pomocy prawnej udzielonej z

urzędu.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 21 maja 2012 r. pełnomocnik powódki zwróciła się o

uzupełnienie postanowienia z dnia 11 kwietnia 2012 r. o odmowie przyjęcia skargi

kasacyjnej

do

rozpoznania

o

rozstrzygnięcie

w

przedmiocie

przyznania

pełnomocnikowi powódki kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Pełnomocnik

wskazała, że w sprawie niniejszej reprezentuje powódkę z urzędu a powódka nie

uiściła w całości ani nawet w części należności z tytułu udzielonej jej pomocy

prawnej.

Mając

na

uwadze

powyższe

Sąd

Najwyższy

postanowił

uzupełnić

przedmiotowe postanowienie na podstawie art. 351 k.p.c. i przyznać od Skarbu

Państwa kwotę 1350 zł powiększoną o kwotę podatku od towarów i usług. Stanowi

to stawkę minimalną od przyjętej wartości przedmiotu sporu, orzeczoną na

podstawie § 15 pkt 1 w zw. z § 12 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 11 ust. 1 pkt 2 w zw. z § 6

pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w

sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb

Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163

poz. 1349 ze zm.).