I PK 192/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I PK 192/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. Ż.‎przeciwko P. w W. ‎o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 listopada 2019 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego ‎w (…) z dnia 30 kwietnia 2019 r., sygn. akt III APa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika skarżącego (powoda) do uiszczenia opłaty stosunkowej (5% wartości przedmiotu zaskarżenia) od skargi kasacyjnej, ponieważ:

1) o rodzaju opłaty (podstawowa albo stosunkowa) decyduje wartość przedmiotu sporu, a nie wartość przedmiotu zaskarżenia art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych), tymczasem ‎w rozpoznawanej sprawie wartość przedmiotu sporu przewyższa 50.000 złotych (por. np. postanowienie SN z 16 lipca 2014 r., ‎II PZ 11/14, LEX nr 1777875, i powołane w nim wcześniejsze orzeczenia Sądu Najwyższego);

2) przyznane powodowi postanowieniem Sądu Okręgowego w K. z 16 kwietnia 2015 r. zwolnienie od kosztów sądowych w całości (k.

35) nie obejmuje postępowania kasacyjnego (tak: uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasada prawna z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008, nr 11, poz. 122), co nie wyklucza ponownego ubiegania się powoda o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym.