I PK 173/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I PK 173/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa J.R. przeciwko C. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ryczałty za noclegi,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 października 2019 r.,w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt VIII Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika strony skarżącej (pozwanej) do uiszczenia należnej opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej (według art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych o tym, jaką opłatę należy pobrać, decyduje wartość przedmiotu s p o r u, a nie wartość przedmiotu zaskarżenia; od apelacji i od pierwszej skargi kasacyjnej strona pozwana uiściła opłatę stosunkową – k. 180, k. 182, k. 269, k. 275), a ponadto w celu wezwania pełnomocnika powoda (radca prawny Ł.Z.), który wniósł w imieniu powoda odpowiedź na skargę kasacyjną, do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania powoda w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, ponieważ dotychczas złożone pełnomocnictwo (k.
Legislator headnote
AI generatedart. 3986 § 3 k.p.c; I PK 173/19 · Sąd Najwyższy: obejmuje reprezentowanie powoda „przed sądami wszystkich instancji”, tymczasem Sąd Najwyższy nie jest sądem kolejnej instancji, ponieważ rozpoznaje skargi kasacyjne poza tokiem instancji (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasadę prawną z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt I PK 173/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa J.R. przeciwko C. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ryczałty za noclegi,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 października 2019 r.,w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. z dnia 16 kwietnia 2019 r., sygn. akt VIII Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: wezwania pełnomocnika strony skarżącej (pozwanej) do uiszczenia należnej opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej (według art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych o tym, jaką opłatę należy pobrać, decyduje wartość przedmiotu s p o r u, a nie wartość przedmiotu zaskarżenia; od apelacji i od pierwszej skargi kasacyjnej strona pozwana uiściła opłatę stosunkową – k. 180, k. 182, k. 269, k. 275), a ponadto w celu wezwania pełnomocnika powoda (radca prawny Ł.Z.), który wniósł w imieniu powoda odpowiedź na skargę kasacyjną, do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania powoda w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, ponieważ dotychczas złożone pełnomocnictwo (k.
8) obejmuje reprezentowanie powoda „przed sądami wszystkich instancji”, tymczasem Sąd Najwyższy nie jest sądem kolejnej instancji, ponieważ rozpoznaje skargi kasacyjne poza tokiem instancji (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasadę prawną z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122).