I PK 165/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I PK 165/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. L.przeciwko E. M. i P. J. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą […] „A.” Spółka Akcyjnao wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop wypoczynkowy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 czerwca 2019 r.,skargi kasacyjnej pozwanej E. M. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P.z dnia 24 listopada 2017 r., sygn. akt VI Pa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. odstępuje od obciążania pozwanej E.M. obowiązkiem zwrotu na rzecz powódki M.L. kosztów postępowania kasacyjnego (zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym); 3. przyznaje od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w P.) na rzecz adw.
Legislator headnote
AI generatedI PK 165/18 · Sąd Najwyższy: T.S. tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu pozwanej E. M. w postępowaniu kasacyjnym kwotę 1.350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług.
Full text
Sygn. akt I PK 165/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. L.przeciwko E. M. i P. J. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą […] „A.” Spółka Akcyjnao wynagrodzenie i ekwiwalent za urlop wypoczynkowy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 czerwca 2019 r.,skargi kasacyjnej pozwanej E. M. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P.z dnia 24 listopada 2017 r., sygn. akt VI Pa […], 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. odstępuje od obciążania pozwanej E.M. obowiązkiem zwrotu na rzecz powódki M.L. kosztów postępowania kasacyjnego (zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym); 3. przyznaje od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w P.) na rzecz adw.
T.S. tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu pozwanej E. M. w postępowaniu kasacyjnym kwotę 1.350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług.