I PK 162/20 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I PK 162/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. S.przeciwko H. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.o przywrócenie do pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 grudnia 2020 r.,w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G.z dnia 20 sierpnia 2020 r., sygn. akt VIII Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną (wraz z aktami sprawy) Sądowi Okręgowemu w G. w celu usunięcia dostrzeżonego braku:formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego w sprawie o prawa majątkowe (przywrócenie do pracy) ze względu na istotną rozbieżność między wartością przedmiotu sporu podaną przez powódkę po wniesieniu pozwu na wezwanie Sądu Rejonowego (k. 33) oraz wartością przedmiotu zaskarżenia podaną przez powódkę w skardze kasacyjnej (k.373), z uwzględnieniem zakresu zaskarżenia (wyrok oddalający powództwo jest skarżony w całości) oraz treści art. 231 k.p.c.
Legislator headnote
AI generatedart. 3986 § 3 k.p.c, art. 231 k.p.c; I PK 162/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I PK 162/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. S.przeciwko H. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.o przywrócenie do pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 grudnia 2020 r.,w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G.z dnia 20 sierpnia 2020 r., sygn. akt VIII Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną (wraz z aktami sprawy) Sądowi Okręgowemu w G. w celu usunięcia dostrzeżonego braku:formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego w sprawie o prawa majątkowe (przywrócenie do pracy) ze względu na istotną rozbieżność między wartością przedmiotu sporu podaną przez powódkę po wniesieniu pozwu na wezwanie Sądu Rejonowego (k. 33) oraz wartością przedmiotu zaskarżenia podaną przez powódkę w skardze kasacyjnej (k.373), z uwzględnieniem zakresu zaskarżenia (wyrok oddalający powództwo jest skarżony w całości) oraz treści art. 231 k.p.c.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I PK 162/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. S.przeciwko H. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.o przywrócenie do pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 grudnia 2020 r.,w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G.z dnia 20 sierpnia 2020 r., sygn. akt VIII Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną (wraz z aktami sprawy) Sądowi Okręgowemu w G. w celu usunięcia dostrzeżonego braku:formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego w sprawie o prawa majątkowe (przywrócenie do pracy) ze względu na istotną rozbieżność między wartością przedmiotu sporu podaną przez powódkę po wniesieniu pozwu na wezwanie Sądu Rejonowego (k. 33) oraz wartością przedmiotu zaskarżenia podaną przez powódkę w skardze kasacyjnej (k.373), z uwzględnieniem zakresu zaskarżenia (wyrok oddalający powództwo jest skarżony w całości) oraz treści art. 231 k.p.c.