I PK 148/19 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I PK 148/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa B. M. ‎przeciwko Szkole Podstawowej nr […] w K. ‎o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 października 2019 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. ‎z dnia 4 marca 2019 r., sygn. akt V Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków:

1) wezwania pełnomocnika skarżącej (powódki) do wyjaśnienia sposobu wyliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia – oznaczonej w skardze kasacyjnej na kwotę 26.701,20 zł (k. 155) – w sytuacji gdy powódka po przekształceniu przedmiotowym powództwa domagała się ostatecznie zasądzenia na jej rzecz odszkodowania w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia (k. 56-57), Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki odszkodowanie w kwocie 6.675,30 zł (k. 68), apelację wniosła strona pozwana, oznaczając wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 6.675,30 zł (k. 86), a Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę w kwocie 6.675, 30 zł; ewentualnie 2) w celu formalnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia w kontekście dopuszczalności skargi kasacyjnej ‎(art. 3982 § 1 k.p.c.), zwłaszcza że w odpowiedzi na skargę kasacyjną strona pozwana podniosła kwestię niedopuszczalności skargi ze względu na wartość przedmiotu zaskarżenia (k.178).