Legislator Case Law & Legislation
I PK 148/16 AI generated

I PK 148/16 · Sąd Najwyższy

Case Number I PK 148/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt I PK 148/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa J. R. ‎przeciwko C. Spółce z o.o. z siedzibą w Ł. ‎o ryczałty za noclegi,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 29 marca 2017 r.,‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. ‎z dnia 22 grudnia 2015 r., sygn. akt VII Pa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

I PK 148/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I PK 148/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa J. R. ‎przeciwko C. Spółce z o.o. z siedzibą w Ł. ‎o ryczałty za noclegi,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 29 marca 2017 r.,‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. ‎z dnia 22 grudnia 2015 r., sygn. akt VII Pa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PK 148/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Rączka w sprawie z powództwa J. R. ‎przeciwko C. Spółce z o.o. z siedzibą w Ł. ‎o ryczałty za noclegi,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 29 marca 2017 r.,‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. ‎z dnia 22 grudnia 2015 r., sygn. akt VII Pa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE