Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PK 147/14 AI generated

I PK 147/14 · Sąd Najwyższy

Case Number I PK 147/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pozwany wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną z wnioskiem o zasądzenie kosztów postępowania.Wyrok oddalający skargę kasacyjną powoda nie zawiera orzeczenia o kosztach strony pozwanej.Wniosek pozwanego o uzupełnienie wyroku w tym zakresie jest zasadny.Co do wysokości tych kosztów to żądanie 1.800 zł jest odpowiednie do wartości przedmiotu zaskarżenia (143.930 zł) oraz do stawki minimalnej przewidzianej dla przedmiotu sporu (§ 2 ust. 1 i 2, § 6 pkt 6, § 13 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie).Z tych motywów orzeczono jak w sentencji (art. 351 k.p.c., art. 39821 k.p.c.)aw

Legislator headnote

AI generated

art. 351 k.p.c, art. 39821 k.p.c; I PK 147/14 · Sąd Najwyższy: 1 i 2, § 6 pkt 6, § 13 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie).Z tych motywów orzeczono jak w sentencji (art. 351 k.p.c., art. 39821 k.p.c.)aw

Keywords

AI generated
art. 351 k.p.c art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 351 k.p.c
w sprawie opłat za czynności adwokackie).Z tych motywów orzeczono jak w sentencji (art. 351 k.p.c., art.
art. 39821 k.p.c
351 k.p.c., art. 39821 k.p.c.)aw

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PK 147/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)‎SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)‎SSN Halina Kiryło w sprawie z powództwa M. P.‎przeciwko […] Szkole […] w B.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 23 kwietnia 2015 r.,‎wniosku strony pozwanej o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. akt I PK 147/14, uzupełnia wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lutego 2015 r., sygn. I PK 147/14 o brakujące orzeczenie o kosztach przez dodanie punktu III i zasądza od powoda M. P. na rzecz pozwanej […] Szkoły […] w B. 1.800 (jeden tysiąc i osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Pozwany wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną z wnioskiem o zasądzenie kosztów postępowania.Wyrok oddalający skargę kasacyjną powoda nie zawiera orzeczenia o kosztach strony pozwanej.Wniosek pozwanego o uzupełnienie wyroku w tym zakresie jest zasadny.Co do wysokości tych kosztów to żądanie 1.800 zł jest odpowiednie do wartości przedmiotu zaskarżenia (143.930 zł) oraz do stawki minimalnej przewidzianej dla przedmiotu sporu (§ 2 ust. 1 i 2, § 6 pkt 6, § 13 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie).Z tych motywów orzeczono jak w sentencji (art. 351 k.p.c., art. 39821 k.p.c.)aw