I PK 131/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSąd Okręgowy w K., wyrokiem z 5 grudnia 2018 r., rozpoznał apelacje obu stron – K. G. oraz Uniwersytetu (…) w K. – wniesione od wyroku Sądu Rejonowego w K. z 25 stycznia 2018 r. w sprawie dotyczącej odwołania od oceny okresowej pracownika.Od wyroku Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wniosła powódka. Strona pozwana wniosła odpowiedź na skargę.Postanowieniem z 20 maja 2020 r. Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.Pismem z 14 września 2020 r. (które wpłynęło do akt sprawy 17 września 2020 r.) strona pozwana zawiadomiła Sąd Najwyższy o zawarciu przez strony ugody pozasądowej. Odpis ugody został dołączony do pisma procesowego.Pismem z 11 września 2020 r. (które wpłynęło do akt sprawy 21 września 2020 r.) pełnomocnik powódki cofnął skargę kasacyjną, informując, że strony zawarły ugodę pozasądową, której intencją i istotą jest zakończenie między stronami wszelkich sporów sądowych. W wykonaniu tej ugody powódka cofa skargę kasacyjną i wnosi o nieobciążanie jej kosztami postepowania kasacyjnego.
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c, art. 469 k.p.c; I PK 131/19 · Sąd Najwyższy: Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei, art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji Sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Chociaż w sprawach z zakresu prawa pracy cofnięcie środków odwoławczych podlega ocenie z punktu widzenia przesłanek wskazanych w art. 469 k.p.c., a zatem nie może być skuteczne wówczas, gdyby czynność ta naruszała słuszny interes pracownika, to cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega takiej ocenie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt I PK 131/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa K. G.przeciwko Uniwersytetowi (…) w K.w przedmiocie odwołania od oceny okresowej pracownika,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 października 2020 r.,w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.z dnia 5 grudnia 2018 r., sygn. akt VII Pa (…), 1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w K., wyrokiem z 5 grudnia 2018 r., rozpoznał apelacje obu stron – K. G. oraz Uniwersytetu (…) w K. – wniesione od wyroku Sądu Rejonowego w K. z 25 stycznia 2018 r. w sprawie dotyczącej odwołania od oceny okresowej pracownika.Od wyroku Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wniosła powódka. Strona pozwana wniosła odpowiedź na skargę.Postanowieniem z 20 maja 2020 r. Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.Pismem z 14 września 2020 r. (które wpłynęło do akt sprawy 17 września 2020 r.) strona pozwana zawiadomiła Sąd Najwyższy o zawarciu przez strony ugody pozasądowej. Odpis ugody został dołączony do pisma procesowego.Pismem z 11 września 2020 r. (które wpłynęło do akt sprawy 21 września 2020 r.) pełnomocnik powódki cofnął skargę kasacyjną, informując, że strony zawarły ugodę pozasądową, której intencją i istotą jest zakończenie między stronami wszelkich sporów sądowych. W wykonaniu tej ugody powódka cofa skargę kasacyjną i wnosi o nieobciążanie jej kosztami postepowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Z kolei, art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia apelacji Sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Chociaż w sprawach z zakresu prawa pracy cofnięcie środków odwoławczych podlega ocenie z punktu widzenia przesłanek wskazanych w art. 469 k.p.c., a zatem nie może być skuteczne wówczas, gdyby czynność ta naruszała słuszny interes pracownika, to cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega takiej ocenie.
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez powódkę w rozpoznawanej sprawie – w następstwie ugody pozasądowej zawartej ze stroną pozwaną – nie powinno naruszać słusznego interesu pracownika, skoro powódka zdecydowała się dobrowolnie na zawarcie ugody pozasądowej, a ponadto była reprezentowana w postępowaniu kasacyjnym i przy zawieraniu ugody przez zawodowego pełnomocnika będącego adwokatem, który z pewnością zadbał o to, aby ugoda była dla niej jak najbardziej korzystna.Z tych względów postępowanie kasacyjne w sprawie należało umorzyć, o czym Sąd Najwyższy orzekł na podstawie powołanych przepisów, znosząc między stronami koszty postępowania kasacyjnego na podstawie odpowiednio stosowanych art. 100 i 104 k.p.c.