I PK 120/18 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I PK 120/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa A.R.‎przeciwko Politechnice […] w C.‎o ustalenie stosunku zatrudnienia,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 czerwca 2018 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C.‎z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Pa[…]/17, na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w C. w celu usunięcia dostrzeżonych braków:

1) wezwania pełnomocnika strony skarżącej (pozwanej), który sporządził i wniósł skargę kasacyjna (r.pr. M.M.) do złożenia pełnomocnictwa lub pełnomocnictwa substytucyjnego do reprezentowania pozwanej przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym, gdyż dotychczas złożone pełnomocnictwo substytucyjne (k. 137), w odróżnieniu od pełnomocnictwa zasadniczego (k. 136) dotyczy jedynie „reprezentowania Politechniki […] przed wszystkimi sądami powszechnymi”, tymczasem Sąd Najwyższy nie jest sądem powszechnym (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, zasadę prawną, OSNC 2008, nr 11, poz. 122);

2) wezwania pełnomocnika powoda (adw. M. P., która wniosła odpowiedź na skargę kasacyjną) do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania powoda w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym, ponieważ dotychczas złożone pełnomocnictwo (k.

11) jednoznacznie dotyczy prowadzenia sprawy „przed Sądem Rejonowym (…) oraz w postępowaniu przedsądowym we wszystkich instancjach”, tymczasem Sąd Najwyższy nie jest sądem kolejnej instancji (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, zasadę prawną, OSNC 2008, nr 11, poz. 122).