I PK 106/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedwezwania pełnomocnika strony skarżącej (powódki) do przedstawienia szczegółowego sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (oznaczonej w skardze na kwotę 32.000 złotych), osobno w odniesieniu do oddalonego roszczenia o przywrócenie do pracy oraz oddalonego roszczenia o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy przez trzy miesiące; ewentualnie:
Legislator headnote
AI generatedart. 3986 § 3 k.p.c, art. 25 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c, art. 21 k.p.c, art. 231 k.p.c; I PK 106/20 · Sąd Najwyższy: sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 368 § 3 zdanie trzecie k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.), z uwzględnieniem znajdującej się w aktach sprawy informacji o wysokości wynagrodzenia powódki za pracę (3.828 zł brutto – k.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I PK 106/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa J. W.przeciwko (…) Uniwersytetowi Medycznemu w K.o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 sierpnia 2020 r.,w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. akt XI Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonego braku:
1) wezwania pełnomocnika strony skarżącej (powódki) do przedstawienia szczegółowego sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (oznaczonej w skardze na kwotę 32.000 złotych), osobno w odniesieniu do oddalonego roszczenia o przywrócenie do pracy oraz oddalonego roszczenia o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy przez trzy miesiące; ewentualnie:
2) sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 368 § 3 zdanie trzecie k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.), z uwzględnieniem znajdującej się w aktach sprawy informacji o wysokości wynagrodzenia powódki za pracę (3.828 zł brutto – k.
24) oraz kumulacji przedmiotowej roszczeń (art. 21 k.p.c.): o przywrócenie do pracy (w odniesieniu do którego wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia ustala się na podstawie art. 231 k.p.c.) oraz o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy (do którego ma zastosowanie art. 19 § 1 k.p.c); a w zależności od ustalonej wartości przedmiotu zaskarżenia:
3) ewentualnego wezwania pełnomocnika powódki do uiszczenia należnej opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej (według art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w sprawie powinna być uiszczona opłata stosunkowa, jeżeli wartość przedmiotu sporu przewyższała od początku 50.000 zł).