Legislator Case Law & Legislation
I PK 106/20 AI generated

I PK 106/20 · Sąd Najwyższy

Case Number I PK 106/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

wezwania pełnomocnika strony skarżącej (powódki) ‎do przedstawienia szczegółowego sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (oznaczonej w skardze ‎na kwotę 32.000 złotych), osobno w odniesieniu do oddalonego roszczenia o przywrócenie do pracy oraz oddalonego roszczenia o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy przez trzy miesiące; ewentualnie:

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 25 § 1 k.p.c, art. 39821 k.p.c, art. 21 k.p.c, art. 231 k.p.c; I PK 106/20 · Sąd Najwyższy: sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 368 ‎§ 3 zdanie trzecie k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c. w związku ‎z art. 39821 k.p.c.), z uwzględnieniem znajdującej się w aktach sprawy informacji o wysokości wynagrodzenia powódki za pracę (3.828 zł brutto – k.

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 25 § 1 k.p.c art. 39821 k.p.c art. 21 k.p.c art. 231 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt XI Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 25 § 1 k.p.c
w związku z art. 25 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
w związku ‎z art. 39821 k.p.c.), z uwzględnieniem znajdującej się w aktach sprawy informacji o wysokości wynagrodzenia powódki za pracę (3.828 zł brutto – k.
art. 21 k.p.c
oraz kumulacji przedmiotowej roszczeń (art. 21 k.p.c.): o przywrócenie do pracy (w odniesieniu ‎do którego wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia ustala się ‎na podstawie art.
art. 231 k.p.c
21 k.p.c.): o przywrócenie do pracy (w odniesieniu ‎do którego wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia ustala się ‎na podstawie art. 231 k.p.c.) oraz o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy (do którego ma zastosowanie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PK 106/20 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa J. W.‎przeciwko (…) Uniwersytetowi Medycznemu w K.‎o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 31 sierpnia 2020 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. ‎z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. akt XI Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonego braku:

1) wezwania pełnomocnika strony skarżącej (powódki) ‎do przedstawienia szczegółowego sposobu obliczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (oznaczonej w skardze ‎na kwotę 32.000 złotych), osobno w odniesieniu do oddalonego roszczenia o przywrócenie do pracy oraz oddalonego roszczenia o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy przez trzy miesiące; ewentualnie:

2) sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia (art. 368 ‎§ 3 zdanie trzecie k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c. w związku ‎z art. 39821 k.p.c.), z uwzględnieniem znajdującej się w aktach sprawy informacji o wysokości wynagrodzenia powódki za pracę (3.828 zł brutto – k.

24) oraz kumulacji przedmiotowej roszczeń (art. 21 k.p.c.): o przywrócenie do pracy (w odniesieniu ‎do którego wartość przedmiotu sporu i zaskarżenia ustala się ‎na podstawie art. 231 k.p.c.) oraz o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy (do którego ma zastosowanie art. 19 ‎§ 1 k.p.c); a w zależności od ustalonej wartości przedmiotu zaskarżenia:

3) ewentualnego wezwania pełnomocnika powódki ‎do uiszczenia należnej opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej (według art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w sprawie powinna być uiszczona opłata stosunkowa, jeżeli wartość przedmiotu sporu przewyższała ‎od początku 50.000 zł).