I PK 104/20 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I PK 104/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa A. M. M.‎przeciwko Miejskiemu Centrum Medycznemu "W." w Ł.‎o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę z tytułu zwiększonych potrzeb,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 września 2020 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł.‎z dnia 26 marca 2020 r., sygn. akt VIII Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu usunięcia dostrzeżonych braków:

1) wezwania pełnomocnika skarżącej (powódki) do uiszczenia – na podstawie art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych – opłaty stosunkowej od skargi kasacyjnej, ponieważ rodzaj opłaty ‎od skargi (podstawowa albo stosunkowa) nie zależy od wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego, lecz od wartości ‎przedmiotu sporu, a ta wynosiła w chwili wnoszenia pozwu ponad 50.000 zł, skoro powódka dochodziła: zadośćuczynienia ‎w kwocie 50.000 zł, odszkodowania w kwocie 9.207 zł oraz renty ‎w kwocie po 330 zł miesięcznie; przyznane powódce ‎w postępowaniu przed sądami powszechnymi zwolnienie ‎od kosztów sądowych (k.

56) nie obejmuje postępowania kasacyjnego (por. uchwałę składu siedmiu sędziów ‎Sądu Najwyższego – zasadę prawną z 5 czerwca 2008 r., ‎III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122, teza 1.); a ponadto:

2) w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej ‎bezpośrednio stronie pozwanej, a nie jej pełnomocnikowi, ponieważ pełnomocnictwo z k. 67 obejmuje upoważnienie ‎do reprezentowania strony pozwanej jedynie przed sądami powszechnymi i sądami administracyjnymi, czyli nie dotyczy postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym ‎(por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasadę prawną z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, ‎OSNC 2008 nr 11, poz. 122, teza 2.).