I PK 102/20 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt I PK 102/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa M. S.‎przeciwko T. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K.‎o odszkodowanie oraz odprawę pieniężną, oraz powództwa wzajemnego T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.przeciwko M. S.o odszkodowanie,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 sierpnia 2020 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną M. S. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.‎z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. akt V Pa (…), na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków, a mianowicie wezwania pełnomocnika skarżącego (powoda i pozwanego wzajemnego):

1) do jednoznacznego wskazania, czy wyrok Sądu Okręgowego został zaskarżony tylko w części obejmującej powództwo główne, czy także w części obejmującej powództwo wzajemne, a jeżeli także w części obejmującej powództwo wzajemne – do prawidłowego oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia, uwzględniającej rozstrzygnięcie zaskarżonym wyrokiem o powództwie głównym i powództwie wzajemnym, a w zależności od rezultatu wyjaśnienia tej kwestii 2) do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej w części obejmującej powództwo wzajemne (zgodnie z art. 96 ust. 1 ‎pkt 4 u.k.s.c. nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych pracownik wnoszący powództwo, z zastrzeżeniem art. 35 ust. 1 zdanie drugie, co oznacza, że pracownik pozwany przez pracodawcę nie jest ustawowo zwolniony od kosztów sądowych).