Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I PK 102/18 AI generated

I PK 102/18 · Sąd Najwyższy

Case Number I PK 102/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

wezwania pełnomocnika strony skarżącej (powódki) do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego w sprawie o prawa majątkowe (art. 3984 § 3 k.p.c.) oraz przedstawienia sposobu wyliczenia tej wartości z uwzględnieniem dochodzenia przez powódkę dwóch skumulowanych roszczeń majątkowych (art. 21 k.p.c.), w tym przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach (art. 231 k.p.c.) oraz zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy (art. 19 § 1 k.p.c.); a następnie w celu:

Legislator headnote

AI generated

art. 3986 § 3 k.p.c, art. 3984 § 3 k.p.c, art. 21 k.p.c, art. 231 k.p.c, art. 19 § 1 k.p.c, art. 25 § 1 k.p.c; I PK 102/18 · Sąd Najwyższy: ewentualnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 368 § 3 zdanie trzecie k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.), która powinna uwzględniać kumulację przedmiotową dwóch roszczeń (art. 21 k.p.c.), w tym osobno o przywrócenie do pracy (dla którego wartość przedmiotu sporu i wartość przedmiotu zaskarżenia ustala się na podstawie art. 231 k.p.c.) oraz o zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy (dla którego wartość przedmiotu sporu i wartość przedmiotu zaskarżenia ustala się na podstawie art. 19 § 1 k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c art. 3984 § 3 k.p.c art. 21 k.p.c art. 231 k.p.c art. 19 § 1 k.p.c art. 25 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3986 § 3 k.p.c
akt V Pa […] na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 3984 § 3 k.p.c
wezwania pełnomocnika strony skarżącej (powódki) do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego w sprawie o prawa majątkowe (art. 3984 § 3 k.p.c.) oraz przedstawienia sposobu wyliczenia tej wartości z uwzględnieniem dochodzenia przez powódkę dwóch skumulowanych roszczeń majątkowych (art.
art. 21 k.p.c
3984 § 3 k.p.c.) oraz przedstawienia sposobu wyliczenia tej wartości z uwzględnieniem dochodzenia przez powódkę dwóch skumulowanych roszczeń majątkowych (art. 21 k.p.c.), w tym przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach (art.
art. 231 k.p.c
21 k.p.c.), w tym przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach (art. 231 k.p.c.) oraz zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy (art.
art. 19 § 1 k.p.c
231 k.p.c.) oraz zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy (art. 19 § 1 k.p.c.); a następnie w celu:
art. 25 § 1 k.p.c
w związku z art. 25 § 1 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
w związku z art. 39821 k.p.c.), która powinna uwzględniać kumulację przedmiotową dwóch roszczeń (art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I PK 102/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa A. G.-B.‎przeciwko […] K. […] w K.‎o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy oraz wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 4 marca 2019 r.,‎w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K.‎z dnia 19 października 2017 r., sygn. akt V Pa […] na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków:

1) wezwania pełnomocnika strony skarżącej (powódki) do oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego w sprawie o prawa majątkowe (art. 3984 § 3 k.p.c.) oraz przedstawienia sposobu wyliczenia tej wartości z uwzględnieniem dochodzenia przez powódkę dwóch skumulowanych roszczeń majątkowych (art. 21 k.p.c.), w tym przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach (art. 231 k.p.c.) oraz zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy (art. 19 § 1 k.p.c.); a następnie w celu:

2) ewentualnego sprawdzenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 368 § 3 zdanie trzecie k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.), która powinna uwzględniać kumulację przedmiotową dwóch roszczeń (art. 21 k.p.c.), w tym osobno o przywrócenie do pracy (dla którego wartość przedmiotu sporu i wartość przedmiotu zaskarżenia ustala się na podstawie art. 231 k.p.c.) oraz o zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy (dla którego wartość przedmiotu sporu i wartość przedmiotu zaskarżenia ustala się na podstawie art. 19 § 1 k.p.c.).