Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NZ 23/22 AI generated

I NZ 23/22 · Sąd Najwyższy

Case Number I NZ 23/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z 19 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy oddalił wniosek M. J. o wyłączenie SSN Oktawiana Nawrota od orzekania w sprawie o sygn. akt I NZ 23/22 oraz odrzucił wniosek w pozostałym zakresie. Odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi M. J. 19 stycznia 2023 r.W dniu 31 stycznia 2023 r. pełnomocnik M. J. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego postanowienia.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; I NZ 23/22 · Sąd Najwyższy: Wydane przez Sąd Najwyższy postanowienie oddalające lub odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego nie podlega uzasadnieniu, nie przysługuje bowiem na nie środek odwoławczy.Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia podlegał zatem odrzuceniu (art. 357 § 2 zdanie drugie w związku z art. 391 § 1 zdanie pierwsze i art. 39821 k.p.c.).

Keywords

AI generated
withdrawal of legal petition late recusal request discontinuation of proceedings right to a decision disbarment of advocate withdrawal of suspensive effect

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 1 zdanie pierwsze i art. 39821 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
XIX Ga 1445/19
o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygnaturze XIX Ga 1445/19 Sądu Okręgowego w Katowicach, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 stycznia 2023 r., 1.
AI generated
I NZ 20/24
Sąd Najwyższy postanowieniem z 15 października 2024 r., I NZ 20/24 oddalił wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Oktawiana Nawrota od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt […]. Pismem z dnia 19 listopada 2024 r. (data prezentaty Sądu Najwyższego) pełnomocnik M.J. wniósł o:1.sporządzenie uzasadnienia całości postanowienia wydanego 15 października 2024 r. w sprawie o sygn. akt […];2.doręczenie ww. postanowienia wraz ze sporządzonym uzasadnieniem na adres strony.
I NWW 192/24
Pełnomocnik powoda pismem z 30 sierpnia 2024 r.
I NWW 23/22
Postanowieniem z 4 listopada 2022 r.
I NZP 6/22
M.J. wnioskiem z 30 marca 2023 r. wniósł o wyłączenie wymienionych w piśmie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie I NZP 6/22. Wywiedziony w niniejszej sprawie wniosek o wyłączenie sędziów należało pozostawić bez rozpoznania. Wywiedziony w niniejszej sprawie wniosek ma charakter abstrakcyjny i nie odnosi się do żadnych okoliczności związanych z rozpoznawaną sprawą. Analiza wniosku wskazuje, że jego osią jest kwestionowanie prawidłowości powołania określonych sędziów. Tym samym wniosek – w myśl art. 26 § 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. (Dz.U. 2023, poz. 1093) należało pozostawić bez rozpoznania. Odnosząc się do użytej we wniosku argumentacji, nie można zapominać, że kwestionowana przez wnioskodawcę procedura powołania Krajowej Rady Sądownictwa, a tym samym jej pozycja ustrojowa, była przedmiotem kontroli konstytucyjnej przeprowadzonej przez Trybunał Konstytucyjny, którego orzeczenia w myśl art. 190 ust. 1 Konstytucji RP mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne.
I NWW 147/22
Postanowieniem z 24 listopada 2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I NZ 23/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z zażalenia M. J. o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygnaturze XIX Ga 1445/19 Sądu Okręgowego w Katowicach, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 stycznia 2023 r., 1. oddala wniosek w stosunku do sędziego Sądu Najwyższego Oktawiana Nawrota;

2. odrzuca wniosek w pozostałym zakresie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 19 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy oddalił wniosek M. J. o wyłączenie SSN Oktawiana Nawrota od orzekania w sprawie o sygn. akt I NZ 23/22 oraz odrzucił wniosek w pozostałym zakresie. Odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi M. J. 19 stycznia 2023 r.W dniu 31 stycznia 2023 r. pełnomocnik M. J. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego postanowienia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wydane przez Sąd Najwyższy postanowienie oddalające lub odrzucające wniosek o wyłączenie sędziego nie podlega uzasadnieniu, nie przysługuje bowiem na nie środek odwoławczy.Wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia podlegał zatem odrzuceniu (art. 357 § 2 zdanie drugie w związku z art. 391 § 1 zdanie pierwsze i art. 39821 k.p.c.).