Supreme Court corrects clerical error in party names within its own ruling regarding marital property division.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland issued a ruling to correct a clerical error in its own decision regarding the parties' names. The plaintiff, B., sought to establish the invalidity of a marital property division agreement, while the defendant was W. K. The court identified a typographical mistake where the names were incorrectly formatted in the previous ruling and ordered a correction to ensure legal clarity.
Legislator headnote
AI generatedArt. 200 § 1 k.p.c.; Art. 200 § 2 k.p.c.: The Supreme Court may correct obvious clerical errors in its own rulings to ensure the accurate identification of parties and the proper administration of justice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
I NWW 99/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Pastuszko w sprawie z powództwa B. S. przeciwko W. K. o ustalenie nieważności umowy o podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 16 listopada 2021 r., sygn. I ACa 985/20, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 8 marca 2024 r. wniosku sędziego Sądu Najwyższego X. Y. o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I CSK 3610/22 w przedmiocie sprostowania z urzędu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. I NWW 99/23, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2024 r., sygn. I NWW 99/23 w ten sposób, że w komparycji w miejsce „B.” wpisuje „B.” oraz w miejsce „W. K.” wpisuje „W. K.”. [D.Z.](r.g.)