I NWW 90/21 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedPismem z 16 września 2021 r. J. B. wniosła o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego orzekających w Izbie Dyscyplinarnej od rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I DI 40/21 – wskazując na wątpliwości dotyczące statusu i prawidłowości powołania sędziów do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.Postanowieniem z 27 września 2021 r., sygn. akt I DI 40/21, przedmiotowy wniosek, na podstawie art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, został przekazany Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych – celem nadania mu dalszego biegu.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Legislator headnote
AI generatedart. 276 k.k, art. 231 § 1 k.k, art. 239 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k; I NWW 90/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I NWW 90/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie o podjęcie uchwały w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej J. B.– prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. za czyn określony w art. 276 k.k. w zb. z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 239 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 sierpnia 2022 r. na skutek wniosku J. B.o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego orzekających w Izbie Dyscyplinarnejod rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I DI 40/21 pozostawia wniosek bez rozpoznania.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt I NWW 90/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie o podjęcie uchwały w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej J. B.– prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. za czyn określony w art. 276 k.k. w zb. z art. 231 § 1 k.k. w zb. z art. 239 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 sierpnia 2022 r. na skutek wniosku J. B.o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego orzekających w Izbie Dyscyplinarnejod rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I DI 40/21 pozostawia wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Pismem z 16 września 2021 r. J. B. wniosła o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego orzekających w Izbie Dyscyplinarnej od rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I DI 40/21 – wskazując na wątpliwości dotyczące statusu i prawidłowości powołania sędziów do Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego.Postanowieniem z 27 września 2021 r., sygn. akt I DI 40/21, przedmiotowy wniosek, na podstawie art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, został przekazany Prezesowi Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych – celem nadania mu dalszego biegu.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Mocą ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2022 r., poz. 1259) uchylony został art. 3 pkt 5 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, przewidujący funkcjonowanie w strukturze Sądu Najwyższego Izby Dyscyplinarnej.Zgłoszony przez J. B. wniosek o wyłączenie dotyczył sędziów Sądu Najwyższego orzekających w Izbie Dyscyplinarnej. Wobec zlikwidowania Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego na podstawie ustawy z dnia 9 czerwca 2022 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw należało stwierdzić, że wydanie orzeczenia w tym przedmiocie stało się zbędne.Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia. [as]