Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I NWW 86/23 AI generated

I NWW 86/23 · Sąd Najwyższy

Case Number I NWW 86/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I NWW 86/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa D. P. i R. Z. przeciwko Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 09.02.2022 r., sygn. I ACa 151/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 maja 2023 r., w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego X.Y. o wyłączenie go od orzekania w sprawie I CSK 3833/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania. [ms]

Legislator headnote

AI generated

I NWW 86/23 · Sąd Najwyższy: P. i R. Z. przeciwko Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 09.02.2022 r., sygn. I ACa 151/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 maja 2023 r., w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego X.Y. o wyłączenie go od orzekania w sprawie I CSK 3833/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania. [ms]

Cited Case Law

AI generated
I ACa 151/21
I ACa 151/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 maja 2023 r., w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego X.Y.
I CSK 3833/22
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten odpowiada charakterowi skargi kasacyjnej, będącej nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, o dominującym publicznoprawnym charakterze, przysługującym od orzeczeń wydanych po przeprowadzeniu dwuinstancyjnego postępowania sądowego, w którym sąd pierwszej i drugiej instancji dysponuje pełną kognicją w zakresie faktów i dowodów.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I NWW 86/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa D. P. i R. Z. przeciwko Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 09.02.2022 r., sygn. I ACa 151/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 maja 2023 r., w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego X.Y. o wyłączenie go od orzekania w sprawie I CSK 3833/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania. [ms]