I NWW 72/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt I NWW 72/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie obwinionej J. H. w przedmiocie zarządzenia w trybie art. 130 § 1 ustawy z 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. 2020, poz. 2072) natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych Sędziego Sądu Rejonowego w Słupsku J. H. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 8 grudnia 2022 r., na skutek wniosku obwinionej o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Adama Tomczyńskiego orzekającego w Izbie Dyscyplinarnej od rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I DO 4/22 pozostawia wniosek bez rozpoznania.
Legislator headnote
AI generatedI NWW 72/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt I NWW 72/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie obwinionej J. H. w przedmiocie zarządzenia w trybie art. 130 § 1 ustawy z 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. 2020, poz. 2072) natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych Sędziego Sądu Rejonowego w Słupsku J. H. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 8 grudnia 2022 r., na skutek wniosku obwinionej o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Adama Tomczyńskiego orzekającego w Izbie Dyscyplinarnej od rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I DO 4/22 pozostawia wniosek bez rozpoznania.
Full text
Sygn. akt I NWW 72/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie obwinionej J. H. w przedmiocie zarządzenia w trybie art. 130 § 1 ustawy z 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. 2020, poz. 2072) natychmiastowej przerwy w czynnościach służbowych Sędziego Sądu Rejonowego w Słupsku J. H. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 8 grudnia 2022 r., na skutek wniosku obwinionej o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Adama Tomczyńskiego orzekającego w Izbie Dyscyplinarnej od rozpoznania sprawy toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt I DO 4/22 pozostawia wniosek bez rozpoznania.